Se despertará. Y la pesadilla será del PT.
Este miércoles, día 15, el relator Joaquim Barbosa inicia la lectura de su voto de mil páginas, según expertos juristas, sobre los acusados en el Proceso Penal 470; deberá hablar, con los ojos bien abiertos, hasta el viernes; la proyección es que pedirá la condena de la mayoría; la pregunta es: ¿tendrá mayoría?
247 El juez Joaquim Barbosa, exfuncionario del Ministerio Público y nombrado para el Supremo Tribunal Federal por el expresidente Lula en 2003, relator del Caso Penal 470, el llamado escándalo del mensalão, vivirá 15 momentos clave bajo la lupa del máximo tribunal del país a partir de este miércoles. A pesar de no ser muy aficionado a la atención mediática, a la que se ha acostumbrado a criticar tras ser blanco de paparazzi durante su baja médica, se espera que ocupe toda la cobertura política mientras se lee su voto, que se cree tiene aproximadamente 1.000 páginas. Para ello, Barbosa trabaja entre bastidores para conseguir la orden del presidente Ayres Britto de una sesión extraordinaria el viernes 17. Todo esto para poder leer su voto de forma continua, sin la interrupción del fin de semana.
En su juicio —el primero que se celebra entre los 11 miembros del Tribunal—, Barbosa probablemente intentará fundamentar la condena de la mayoría de los acusados, según proyecciones de juristas consultados por diversas fuentes. En este sentido, su trayectoria como fiscal agresivo será clave. Durante las ocho sesiones celebradas hasta la fecha, el primer magistrado negro en la historia del Supremo Tribunal Federal (STF) fue sorprendido durmiendo largas siestas mientras los abogados defensores hablaban, comportamiento que, cabe mencionar, también afectó a otros miembros del Tribunal. El martes 14, día antes de su votación, el relator del Caso Penal 470 ni siquiera ocupó su asiento en el plenario, alegando que sufría de un dolor de espalda más intenso. Ayres Britto lo justificó diciendo que estaba en una sala contigua, viéndolo por televisión. Pero el miércoles, con o sin medicación, Joaquim Barbosa seguramente estará en su escaño y, para horror de los acusados, especialmente los del Partido de los Trabajadores (PT), completamente despierto.
Barbosa demostró, desde el primer día del juicio, su oposición a cualquier intento de retrasar el resultado del caso más importante jamás visto por la Corte Suprema. Se enfrentó a su colega Ricardo Levandowski, revisor de los expedientes de la Procuraduría General de la República, al considerar que el intento de Levandowski de separar el caso, dejando a la Corte Suprema la responsabilidad principal de juzgar únicamente a quienes tienen derecho a jurisdicción especial, como los diputados federales acusados, era una "deslealtad". A pesar de la extensa argumentación presentada a favor de su postura, solo Marco Aurélio Mello apoyó al revisor, frente a nueve que votaron en contra, empezando por el propio Barbosa.
A diferencia de muchos juicios ante la Corte Suprema, no se espera que los jueces emitan opiniones sumarias, que básicamente justifiquen si están de acuerdo o no con el voto del juez ponente. Dada la magnitud del caso, es evidente que la mayoría de los jueces emitieron opiniones extensas, y que los argumentos de los abogados solo sirvieron para confirmar certezas o modificar, aunque no significativamente, la postura de cada juez. Sin embargo, los argumentos preparados por Barbosa podrían ser impactantes y contribuir a la imposición de sentencias severas a muchos de los acusados.
En vísperas de las lecturas de la votación —tres abogados seguirán en el estrado el miércoles 15, pero en cuanto terminen, se le dará la palabra a Barbosa para que comience el escrutinio—, el ambiente en el Supremo Tribunal Federal (STF) es tenso. "El todopoderoso relator quiere empezar el miércoles. Dije que deberíamos empezar el jueves. Y lo que es más: él (Ayres Britto) señaló que el relator también quiere una sesión extraordinaria el viernes, con una excepción: sin la presencia del revisor, quien tiene un compromiso académico", declaró el juez Marco Aurélio Mello a la revista Veja. Algunos jueces incluso parecen dispuestos a correr contrarreloj para terminar sus respectivas lecturas de la votación antes del 3 de septiembre, fecha en que el juez Cezar Peluso se verá obligado a jubilarse. Se considera seguro que su voto será en contra de los acusados. Lo único que se desconoce es hasta qué punto, algo que el entusiasmo de Barbosa podría contribuir a exacerbar, según todos los pronósticos.