Empresa suspende recolección de iris a brasileños tras decisión de la ANPD
La decisión se tomó después de que la ANPD prohibiera la remuneración de las personas
Agencia Brasil - Tools For Humanity, empresa responsable de World ID, anunció hoy (11) que suspenderá temporalmente el servicio de verificación de iris para brasileños, después de que la Autoridad Nacional de Protección de Datos (ANPD) prohibiera al proyecto pagar a personas por recolectar estos datos biométricos.
World respeta la decisión de la ANPD. Como la ANPD sabe, su cumplimiento tomará tiempo. Para que World pueda completar los cambios en coordinación con la ANPD y garantizar el cumplimiento durante este proceso, suspendemos voluntaria y temporalmente el servicio de verificación. Las sucursales de World permanecerán abiertas para brindar educación e información al público, y pedimos disculpas por cualquier inconveniente a quienes deseaban unirse a World ahora, declaró la compañía en un comunicado.
El proyecto World ID es un sistema que utiliza patrones de iris para crear un código de validación imposible de reproducir para la inteligencia artificial. La empresa que lo desarrolla es responsable de la fabricación de una cámara avanzada (Orb) que busca diferenciar a los humanos de los robots y la inteligencia artificial.
Recurso
La decisión de la empresa se tomó luego de que la Junta Directiva de la ANPD rechazara un recurso que solicitaba 45 días adicionales para implementar cambios en la aplicación y dejar de ofrecer compensación financiera.
La decisión de la ANPD se publicó hoy (11) en el Diario Oficial de la Unión. «Esta decisión refuerza el compromiso de la ANPD con la defensa de los derechos fundamentales a la privacidad y la protección de datos personales, garantizando el respeto de estas prerrogativas en las actividades de tratamiento de datos personales en el país», escribió la agencia.
Hace aproximadamente tres semanas, la ANPD prohibió temporalmente a World ofrecer compensación financiera, ya sea en criptomonedas (WorldCoin – WLD) o cualquier otro formato, a las personas a las que se les escaneara el iris.
La decisión de la ANPD se tomó luego de que varias personas denunciaran que estaban participando en el escaneo de iris para recibir un pago y que desconocían la naturaleza del proyecto.
Expertos consultados por Agência Brasil informaron que el escaneo del iris no constituye un delito, pero que la Ley General de Protección de Datos (LGPD) considera el iris como dato biométrico o dato personal sensible. Por lo tanto, el procesamiento de estos datos requiere un consentimiento cualificado, que debe priorizar la información en sí. Dado que se exigía una compensación económica para ello, los expertos consideraron que el consentimiento no se estaba otorgando adecuadamente.
Hablamos de consentimiento cualificado, definido por la LGPD como una expresión libre, inequívoca e informada. Lo preocupante es la compensación económica que conlleva. Aunque la empresa afirma que no se trata de un pago por el consentimiento, lo que hemos observado es que existe una relación inmediata entre recibir la cantidad económica y la autorización para el escaneo de iris.
En otras palabras, la impresión que se da es que la persona no acude a que le escaneen el iris para autenticarse en línea, sino que está interesada en recibir los valores prometidos y ofrecidos. "Hablamos de personas potencialmente más pobres que participan en esta práctica", afirmó Nathan Paschoalini, investigador del área de gobernanza y regulación de Data Privacy Brasil.
En nota enviada hoy a Agência Brasil, Data Privacy Brasil informó que consideró correcta la decisión de la ANPD de mantener la suspensión de la compensación financiera por la lectura de iris.
Basándose en un conjunto de pruebas periodísticas sobre la falta de comprensión de los protocolos de World Coin por parte de los titulares de datos personales, la ANPD se alinea, acertadamente, con las autoridades de protección de datos personales, como el Comité Europeo de Protección de Datos, que califican el significado del "libre consentimiento" en la Ley General de Protección de Datos. El caso implica un debate importante sobre el vicio del consentimiento, una práctica prohibida por la legislación brasileña, señala el comunicado.

