Fachin cancela almuerzo en la Corte Suprema en medio de un debate interno sobre el código de ética.
El miércoles, Alexandre de Moraes criticó el debate: "no hay carrera pública con tantas restricciones como la judicial".
247 - El presidente del Supremo Tribunal Federal (STF), Edson Fachin, decidió cancelar un almuerzo programado con ministros del Tribunal en un momento de intensas discusiones internas sobre la creación de un código de ética para el tribunal. Según fuentes de la Presidencia del STF, la reunión fue cancelada la noche del martes (3), antes de las declaraciones del ministro Alexandre de Moraes al día siguiente, informa el periódico. El Globo.
La reunión se desarrollaría en un contexto de creciente debate, impulsado por Fachin, sobre los límites de la actuación de los magistrados, especialmente fuera de los procedimientos judiciales. El tema cobró fuerza en el juicio en el que el Tribunal Supremo analiza las normas para el uso de las redes sociales por parte de los jueces. En la sesión del miércoles (4), Alexandre de Moraes defendió la validez de las normas establecidas por el Consejo Nacional de Justicia (CNJ) y afirmó que el poder judicial brasileño ya está sujeto a un amplio conjunto de restricciones constitucionales y legales.
En su voto, Moraes respondió a las críticas recurrentes sobre supuestos privilegios en la carrera judicial y mencionó la circulación de información falsa. Según él, existen "reiteradas noticias fraudulentas" que distorsionan la actuación de los magistrados. El ministro también cuestionó lo que describió como una estigmatización de las actividades académicas de los jueces. "Un magistrado, ya sea de primera instancia o ministro, tiene prohibido juzgar cualquier caso en el que estén involucrados sus familiares. No hay carrera pública con tantas restricciones como la judicial".
En la misma línea, Moraes enfatizó que el margen de acción fuera de la jurisdicción judicial es bastante limitado y refutó las críticas dirigidas a las conferencias y clases impartidas por miembros del Poder Judicial. «El Poder Judicial no puede hacer nada más que enseñar y dar conferencias. Y como los jueces solo pueden dar conferencias y clases, han comenzado a demonizar las conferencias. A falta de algo más que criticar, pronto la mala fe se dirigirá a quienes enseñan en las universidades».
El ministro también defendió el derecho de los jueces a ser accionistas de empresas, argumentando que esta condición, en sí misma, no constituye una falta de conducta. Su declaración fue interpretada por los miembros del Tribunal como una anticipación de puntos sensibles que deberían incluirse en el debate sobre un posible código de ética para el Supremo Tribunal Federal.
También durante la misma sesión, el ministro Dias Toffoli abordó los límites de la expresión pública de los magistrados. Tras ser cuestionado recientemente por su actuación en el caso Master, afirmó que los jueces no tienen libertad para expresar opiniones políticas y abogó por una postura institucional más cautelosa. "Los jueces no tienen libertad para expresar opiniones políticas", declaró Toffoli, argumentando la necesidad de autocontrol por parte del poder judicial.
La cancelación del almuerzo, aunque previa a las declaraciones, se produjo en medio de ese clima de debate interno al interior de la Corte Suprema, marcado por desacuerdos sobre la transparencia, la conducta pública y los límites éticos de la actuación de los ministros al margen de las decisiones judiciales.
