Fachin podría cambiar el rumbo de Pizzolato en AP 470.
Tan pronto como tome posesión como magistrado del Tribunal Supremo Federal (STF), el futuro ministro Luiz Fachin heredará la investigación del expediente 2474, uno de los aspectos más misteriosos del proceso que derivó en la acción penal 470, el escándalo del mensalão. Este proceso consiste en investigaciones de la Policía Federal sobre las transferencias de fondos del Fondo Visanet a la Agencia Nacional de Democracia (ADN) y plantea interrogantes sobre el juicio de Henrique Pizzolato. Esta información proviene de la periodista Tereza Cruvinel en su blog en 247. La tesis de Joaquim Barbosa sobre el caso, que prevaleció en el juicio, fue que Pizzolato transfirió 73,8 millones de reales a la DNA por servicios que nunca se prestaron, pero Fachin podría modificar la interpretación respecto a la responsabilidad exclusiva de Pizzolato por dichas transferencias.
Teresa Cruvinel - Tan pronto como tome posesión como magistrado del Tribunal Supremo Federal (STF), el futuro magistrado Luiz Fachin heredará, además del caso del senador Renan Calheiros, el examen de la investigación 2474, una de las pruebas más enigmáticas del proceso que derivó en la acción penal 470, conocida como el escándalo del mensalão. Esta investigación se refiere a las pesquisas de la Policía Federal sobre la transferencia de fondos del Fondo Visanet a la Agencia Nacional de Delincuencia Organizada (ADN). El expresidente del STF, Joaquim Barbosa, la separó de la investigación 2245, que dio origen a la AP 470, de la cual fue relator, manteniéndola bajo secreto de sumario durante todo el juicio. Su examen podría generar dudas sobre el resultado del juicio, al menos en lo que respecta a la condena de Henrique Pizzolato.
El secretismo se levantó el año pasado con la llegada de Ricardo Lewandowski, sucesor de Barbosa. Coordinada por el investigador Flavio Zampronha, la investigación desentraña la compleja relación financiera entre el Fondo Visanet, que distribuyó acciones a bancos vinculados a la marca Visa, Banco do Brasil, que recibió la mayor parte, y la agencia DNA, que prestaba servicios de marketing al banco.
Se señalan numerosas irregularidades, pero también se encuentran indicios de que los servicios publicitarios se prestaron, al menos parcialmente. Entre las facturas de pago, una fue emitida por TV Globo, por un monto de R$ 2.880.000,00, supuestamente por la transmisión de anuncios. También hay facturas de empresas de medios impresos, agencias de marketing y empresas de eventos.
El argumento de Barbosa, que prevaleció en el juicio, fue que Pizzolato transfirió R$ 73,8 millones a DNA por servicios que nunca se prestaron, lo que constituye una mera malversación de “fondos públicos”, a pesar de que estos provenían del fondo privado Visanet.
Pero incluso si Fachin mantiene la interpretación del tribunal de que solo hubo malversación de fondos, podría al menos modificar la interpretación respecto a la responsabilidad exclusiva de Pizzolato por las transferencias. Otros ejecutivos del Banco do Brasil, que ni siquiera fueron mencionados en el juicio, firmaron órdenes de trabajo para DNA. Léo Batista dos Santos fue quien firmó la mayor cantidad de dichas órdenes.