Flávio Bolsonaro dice que no acudió a la declaración porque tenía miedo de quedar "atrapado".

247 Depósitos fraccionados, grandes sumas y explicaciones vagas. Este es el resumen del embrollo político-judicial que involucra los nombres del senador electo Flávio Bolsonaro y su exasesor Fabrício Queiroz. En una entrevista con TV Record, Flávio siguió el guion de la negación, la clásica táctica de distracción de los políticos envueltos en acusaciones estridentes: negó «todo». Respecto a su ausencia en la declaración convocada por la Fiscalía de Río de Janeiro, se limitó a decir que no asistió porque temía una «trampa». 

El reportaje del periódico Folha de S. Paulo destaca que "Flávio Bolsonaro (...) afirmó que el título de poco más de R$ 1 millón pagado a Caixa Econômica Federal se debe a la financiación de esta propiedad [propiedad que afirma haber financiado a través de Caixa] (...) Flávio Bolsonaro declaró haber recibido una cierta cantidad de dinero en efectivo por la venta de esta propiedad y haberla depositado en su cuenta personal. Según él, los depósitos fueron de R$ 2 porque ese era el límite del cajero automático.

Según el periódico, Flávio afirmó que la evidencia se obtuvo ilegalmente: "la El senador electo argumentó que tiene jurisdicción especial ante la Corte Suprema y que la Fiscalía de Río de Janeiro presentó pruebas de manera ilegal. El relator del caso, el magistrado Marco Aurélio Mello, decidirá sobre la jurisdicción del tribunal una vez finalizado el receso parlamentario el 31 de enero.

Respecto al testimonio del que el senador estuvo ausente, el artículo también afirma que "FFlávio Bolsonaro afirmó que, si tuviera que testificar ante la agencia, no sabría si caería en una "trampa" o si hablaría con personas que evaluarían el caso de manera imparcial.