Los documentos muestran que Flávio Bolsonaro movilizó a los funcionarios de Hacienda para anular la investigación sobre el caso "rachadinha".
El senador solicitó una investigación por parte del Servicio de Impuestos Internos, que, según él, accedió ilegalmente a sus datos financieros y los transmitió al COAF (Consejo de Control de Actividades Financieras), lo que dio lugar al caso de "rachadinha" (malversación).
247 - Documentos obtenidos por Folha de S. Pablo Las pruebas demuestran que el senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) presentó una solicitud para que el Servicio Federal de Ingresos (SFI) iniciara una investigación interna con el objetivo de anular las investigaciones sobre el esquema de "rachadinha" que supuestamente cometió cuando era diputado estatal en Río de Janeiro.
Dos auditores fiscales y tres analistas tributarios fueron desplegados por el coordinador del Grupo Nacional de Investigaciones Tributarias, Luciano Almeida Carinhanha, por orden del Secretario Especial del Servicio de Ingresos, José Barroso Tostes Neto, para atender la solicitud del parlamentario.
Flávio Bolsonaro, a través de sus abogados Luciana Pires, Renata Alves de Azevedo, Juliana Bierrenbach y Rodrigo Rocha, solicitó una investigación "con la máxima urgencia" para identificar el "nombre, CPF [número de identificación fiscal brasileño], cualificaciones y unidad de trabajo/asignación" de los auditores fiscales que, desde 2015, han accedido a sus datos fiscales, a los de su esposa, Fernanda, y a los de empresas relacionadas con ellos.
El argumento presentado por la defensa de Flávio fue que los funcionarios tributarios de Río de Janeiro habían buscado ilegalmente sus datos y los de sus familiares, transmitiendo la información al COAF (Consejo de Control de Actividades Financieras), el organismo responsable del informe de inteligencia enviado a la Fiscalía de Río de Janeiro que dio origen a la investigación sobre las "rachadinhas" (esquema de malversación).
El senador afirmó que la violación a la que supuestamente fue sometido representa «un riesgo inmenso para la estabilidad de las diversas instituciones del país». «La crisis que se está desarrollando en el país, como consecuencia de los hechos aquí presentados, tiende a agravarse, afectando no solo al autor y a su familia, sino a innumerables ciudadanos, especialmente empresarios, funcionarios públicos y políticos, independientemente de su ideología o partido político».
La investigación interna concluyó que las afirmaciones del senador carecían de fundamento. El Servicio de Impuestos Internos (SII) declaró que el COAF (Consejo de Control de Actividades Financieras) no obtuvo información ajena a la agencia y afirmó que "todo acceso a los sistemas y bases de datos tributarios deja constancia de quién accedió y cuándo", por lo que el supuesto "manto de invisibilidad" no existe. "El SII no posee ni utiliza ningún tipo de 'contraseña secreta' o 'contraseña invisible'. Todo acceso a los sistemas y bases de datos tributarios deja constancia de quién accedió y cuándo, independientemente de si el empleado trabaja en la Dirección General de Asuntos Internos o en las Oficinas de Investigación", declaró la Cotec (Coordinación General de Tecnología y Seguridad de la Información) del SII durante la investigación. Flávio Bolsonaro había alegado que empleados utilizaron medios técnicos para acceder a sus cuentas sin dejar rastro.
Finalmente, el Servicio de Impuestos concluyó que «no se hallaron pruebas suficientes de posibles infracciones disciplinarias que justificaran la continuación o la investigación adicional del caso. (...) Se pudo verificar que ninguna de las alegaciones contenidas (...) en la solicitud del senador Flávio Nantes Bolsonaro se ajustaba a la realidad de los hechos investigados y, por el momento, no existen pruebas de posible autoría o relevancia de posibles faltas administrativas que justifiquen el inicio de un procedimiento disciplinario acusatorio».
Suscríbete a 247, con el apoyo de Pix, suscríbete a TV 247, en el canal Recortes 247 y mira: