A Flávio Bolsonaro "le falta músculo", dice Silas Malafaia.
Pastor-empresario cuestiona fuerza electoral de senador para liderar el campo conservador.
247 - El pastor y empresario Silas Malafaia evaluó que la posible candidatura del senador Flávio Bolsonaro a la presidencia de la República no logró movilizar al electorado de derecha ni demostrar la fuerza política suficiente para liderar el campo conservador. Según él, el parlamentario aún no se ha consolidado como un nombre competitivo en el escenario nacional. "No veo a Flávio Bolsonaro con la fuerza política necesaria", declaró Malafaia en una entrevista con [nombre de la publicación faltante]. Noticias SBT.
Críticas a la fuerza política de Flávio Bolsonaro
Según Malafaia, la falta de sustancia política compromete la viabilidad electoral de Flávio Bolsonaro. El pastor afirmó que, ante una contienda con más de un candidato de derecha, apoyará al que considere más competitivo. Aun así, garantizó su apoyo al bando conservador en la segunda vuelta. "Si hay más de un candidato de derecha, elegiré al que considere mejor. En la segunda vuelta, quien esté a la derecha tendrá mi apoyo", declaró.
La disputa por la derecha y el escenario electoral de 2026
Al analizar el entorno político, Malafaia advirtió sobre los desafíos de las elecciones presidenciales de 2026. Según el pastor, aunque el presidente Lula parece tener una posición cómoda en las encuestas, su índice de desaprobación es alto. "El rechazo a Lula es violento, enorme. Las encuestas ya muestran que los votantes no quieren ni a Bolsonaro ni a Lula. Quieren un nuevo nombre", afirmó.
Tarcísio como alternativa de renovación.
En este contexto, Malafaia destacó al gobernador de São Paulo, Tarcísio de Freitas (Republicanos), como un nombre capaz de representar la renovación política. Según él, el gobernador posee atributos que amplían su diálogo con diferentes sectores. «Tarcísio encarna lo nuevo, tiene fama de competente y gobernable, y logra dialogar tanto con la derecha como con la izquierda», afirmó.
Críticas a la estrategia y al timing político
El pastor también criticó el momento elegido para el lanzamiento de la campaña política de Flávio Bolsonaro. En su opinión, el senador aprovechó un período de debilidad de Jair Bolsonaro (PL) y cometió "amateur político" al promover la lectura pública de una carta escrita tras una intervención quirúrgica.
Malafaia también afirmó que la relación de Flávio con Tarcísio se ha gestionado incorrectamente. "Si Tarcísio va allí, se enterará de que es muy importante para mi elección. Es tal la inexperiencia política que, en lugar de ayudar, perjudica", declaró.
Las iglesias y la Comisión Parlamentaria de Investigación del INSS
Durante la entrevista, Malafaia también refutó las declaraciones de la senadora Damares Alves (Republicanos-DF) sobre la presunta participación de iglesias en un esquema de deducciones indebidas de las pensiones y jubilaciones del INSS (Instituto Brasileño de Previsión Social). Negó la participación de grandes denominaciones y criticó la falta de pruebas presentadas.
El problema no son las iglesias evangélicas, sino la mentira que Damares dijo aquí en SBT. Y la repetiré porque está ahí para que la vean. Dice dos cosas. Primero, que iglesias grandes y pluralistas están involucradas en el fraude del INSS [Instituto Brasileño de Seguridad Social]. No mencionó a ninguna. Segundo, que hubo presión para silenciarla. Mencionen a los grupos de presión. Mi indignación es evidente. La iglesia evangélica no es el PT [Partido de los Trabajadores]. El liderazgo evangélico no es el PT, ocultando la verdad bajo la alfombra”, afirmó.
Según Malafaia, la lista citada por el senador incluye principalmente iglesias pequeñas y solo un líder religioso prominente, cuya participación aún no se ha probado formalmente, citado como pastor de la Iglesia de Lagoinha. El pastor también afirmó haber contactado al presidente de la Comisión Parlamentaria de Investigación del INSS, quien negó la existencia de presiones de líderes religiosos para silenciar las investigaciones. Para Malafaia, las pruebas apuntan a la participación de iglesias pequeñas e incluso entidades de nueva creación, posiblemente utilizadas para el blanqueo de capitales, y argumentó que se debían presentar nombres y pruebas.
