Flávio Dino cuestiona cómo el 'acuerdo' entre Petrobras y Estados Unidos terminó en el tribunal de Curitiba.
El gobernador de Maranhão, Flávio Dino (PCdoB), quien fuera juez federal durante 12 años, llamó la atención sobre el hecho de que un acuerdo de multa que no es de naturaleza penal terminó en manos de una jueza penal en Curitiba, Gabriela Hardt; "¿Dios mío, qué clase de ley han inventado?", pregunta el gobernador.
247 - El gobernador de Maranhão, Flávio Dino (PCdoB), calificó de "esoterismo jurídico" el fallo de la jueza Gabriela Hardt, que valida el acuerdo entre la República de Curitiba y Estados Unidos —sin ningún fundamento en la legislación brasileña— para recibir 2,5 millones de reales de Petrobras.
“La multa impuesta a Petrobras por las agencias estadounidenses no es de carácter penal. Entonces, ¿cómo es que este inusual 'acuerdo internacional' terminó en manos de un juez penal en Curitiba?”, pregunta el gobernador, quien fue juez federal durante más de 12 años y profesor de Derecho Constitucional.
En el acuerdo multimillonario firmado entre la Fiscalía Federal de Curitiba (MPF) de Brasil, Petrobras y las autoridades estadounidenses, se crearía una fundación bajo la administración de personas y entidades seleccionadas por la propia MPF.
—¡Dios mío, ¿qué clase de ley es esta que han inventado? —pregunta Flávio Dino.
Otro absurdo legal más: la multa impuesta a Petrobras por las agencias estadounidenses no es de naturaleza penal. Entonces, ¿cómo es que este inusual "acuerdo internacional" terminó en manos de un juez penal en Curitiba? ¡Por Dios! ¿Qué clase de ley han inventado?
— Flavio Dino (@FlavioDino) 10 de marzo 2019