Fornazieiri cree que Doria y Bolsonaro representan una amenaza de tipo fascista.

247 - «Los pensadores progresistas y de izquierda predican la necesidad de reducir el odio y aumentar el diálogo, de promover debates de alto nivel. Sí, todo esto es necesario, pero solo donde y con quienes sea posible. Con Dória y Bolsonaro, no lo es. Usar la cortesía, poner la otra mejilla, significa dejarse arrastrar por estas olas protofascistas que llegan con fuerza. Subestimarlas representa un error fatal. Conviene recordar que casi todos los líderes totalitarios y fascistas fueron subestimados al comienzo de sus carreras», afirma el profesor Aldo Fornazieri.

Lea su artículo a continuación:

Doria y Bolsonaro y la marcha de corte fascista

Por Aldo Fornazieri, en GGN

Algunos demócratas de izquierda y bienintencionados se apresuraron a condenar el ataque con huevos que sufrió el alcalde João Dória en Salvador. En realidad, los manifestantes de Salvador merecen ser felicitados, ya que Dória se merece ser blanco de numerosos ataques con huevos por ser una figura provocadora, irrespetuosa e incitadora al odio, que con frecuencia utiliza un lenguaje y prácticas que rayan en la violencia política. Dória debe ser tratado como un enemigo, puesto que trata a las personas progresistas y de izquierda como tales.

La simpatía mostrada por los progresistas hacia la situación de Dória demuestra cómo muchos sectores de la izquierda han perdido de vista la importancia de la lucha política. En primer lugar, cabe señalar que el lanzamiento de huevos es una táctica de protesta recurrente en las democracias. Por citar casos recientes, Emmanuel Macron fue golpeado en la cabeza con un huevo durante las últimas elecciones francesas, Marine Le Pen fue atacada con huevos y François Fillon fue cubierto de harina. Nicolás Maduro también fue alcanzado por un huevo durante manifestaciones recientes. Recordando otros casos aquí en Brasil, José Serra, Paulo Maluf, Marta Suplicy, Mário Covas y varios otros políticos también han sido atacados con huevos. En esas ocasiones, nadie armó tanto revuelo como el que se está armando ahora con el adinerado alcalde de Jardins.

Los progresistas compasivos parecen seguir la moral de los Evangelios y de los pacifistas, como bien señaló Max Weber: «Si alguien te golpea en la mejilla derecha, ofrécele también la otra», «No resistas al mal con la fuerza», o el pacifista que depone las armas y las arroja en señal de respeto al Evangelio. En política, todas estas máximas expresan una ética sin dignidad, como indica el sociólogo. Así vemos hoy a los progresistas dóciles y domesticados, sin virtud ni valor ante la virulencia de los brutos, los orgullosos, los violentos, los predicadores del odio, los arrogantes y los enfurecidos. Dória y Bolsonaro son de esta calaña. Todos los estudios sobre totalitarismo y fascismo demuestran que, en gran medida, el triunfo de estos movimientos y líderes se debió a la cobardía y la omisión de demócratas, liberales y progresistas.

La prédica de violencia y odio de Bolsonaro no necesita mayor explicación, pues la ejerce de forma explícita, abierta y directa, galvanizando la simpatía de millones de personas que han perdido la fe en partidos y políticos. Dória, en cambio, opta por la mentira, el engaño y el cinismo, en un juego donde incita a la violencia mientras la atribuye a sus víctimas, presentándose como una figura pacifista, culta y civilizada. Basta con ver los vídeos que grabó tras el ataque con huevos para constatar este método, tan frecuentemente utilizado por movimientos totalitarios y charlatanes que han engañado a sus víctimas a lo largo de la historia.

Tras ser atacado con huevos por miembros del Partido Comunista de Brasil (PCdoB), Dória afirmó que esta intolerancia refleja la trayectoria del Partido de los Trabajadores (PT), Lula y la izquierda. Esta declaración constituye una clara provocación. En los días siguientes, se pronunció en contra del odio, al tiempo que tildaba a Lula de mentiroso y exhortaba a los activistas de izquierda a irse a Venezuela. Otras declaraciones de Dória fueron: «Es mejor ser un don nadie que un ladrón como Lula»; «Yo trabajo desde los 13 años y Lula nunca ha trabajado. Vive a costa de sus amigos». Reiteradamente afirmó que visitaría a Lula en Curitiba, donde el miembro del PT se encuentra encarcelado, provocó a activistas en las calles y en eventos, y recurre al discurso de odio y la exclusión. Todo esto constituye una forma de violencia política que genera aún más violencia política. Además, Dória no tiene ningún respeto por los fundadores del PSDB, como lo demostró con FHC y otros, y está totalmente comprometido a traicionar a Alckmin, su mentor, en la carrera por la candidatura presidencial.

Así como la propaganda totalitaria enfatizaba la supuesta base científica de sus argumentos, Dória otorga un estatus infalible a los métodos de gestión empresarial que afirma aplicar en el Ayuntamiento. Sin embargo, al igual que el rigor científico de los totalitarios era falso, la gestión empresarial de Dória también lo es. Su administración es un cúmulo de mentiras. Casi todos los nuevos programas que anunció son programas antiguos que ya estaban en marcha, simplemente renombrados. «Cidade Linda» (Ciudad Hermosa) es la mayor mentira, al igual que João el trabajador, João el basurero, João el barrendero, etc. São Paulo, como han señalado algunos líderes del PSDB (Partido de la Social Democracia Brasileña), está abandonada, tiene un alcalde que no gobierna y un administrador que solo viaja por Brasil y el mundo, gastando fondos públicos en proselitismo político y demagógico dirigido a su candidatura presidencial.

Basta con leer «Los orígenes del totalitarismo» de Hannah Arendt para comprender el motivo del éxito de Dória en la opinión pública. Este éxito se basa en tres pilares fundamentales: 1) la falta de comprensión, la incredulidad y la desesperanza de las masas; 2) su atomización y desinformación; 3) su creencia en las ficciones creadas por la propaganda. El éxito de estos líderes y movimientos con tendencias totalitarias y fascistas, antes de llegar al poder, radica, según Arendt, «en su capacidad para aislar a las masas del mundo real».

Ni Doria ni Bolsonaro serían capaces de instaurar un régimen totalitario en el mundo actual. Sin embargo, el totalitarismo y el fascismo se manifiestan hoy de otras maneras, en oleadas parciales, afectando diversos aspectos de la vida social y arrastrando a las personas a prácticas antidemocráticas, incluso a quienes creen en la democracia.

Estos líderes y movimientos, una vez investidos de poder, se vuelven peligrosos. En el pasado, practicaron ampliamente el terrorismo de Estado y el exterminio masivo. Dória ha demostrado ser capaz de mezquindades, perpetrando pogromos contra drogadictos y enfermos, y ordenando que se rociara con agua fría a personas sin hogar en pleno invierno.

Progresistas e izquierdistas bienintencionados predican la necesidad de reducir el odio y aumentar el diálogo, promoviendo debates de alto nivel. Sí, todo esto es necesario, pero solo donde y con quienes sea posible. Con Dória y Bolsonaro, no lo es. Usar la cortesía, poner la otra mejilla, significa dejarse arrastrar por estas olas protofascistas que llegan con fuerza. Subestimarlas representa un error fatal. Conviene recordar que casi todos los líderes totalitarios y fascistas fueron subestimados al comienzo de sus carreras.

Para combatir a Doria y Bolsonaro, es necesario comprender el fenómeno que representan, entender las particularidades de cada uno y sus métodos para hacer política y promocionarse mediante propaganda y mentiras. Los progresistas y la izquierda han cosechado sucesivas derrotas y fracasos. Podrían sufrir una contundente derrota en 2018. Si se ha de lograr la derrota, que sea con lucha, valentía y dignidad. Que no sea con lamentos de cortesía hacia quienes los tratan como enemigos. Y si se busca la victoria, que cambien los métodos, los discursos y las formas de actuar, y que se sepa quiénes son los enemigos y cómo actúan.

Aldo Fornazieri - Profesor de la Escuela de Sociología y Política (FESPSP).