Fux desestima la solicitud de la PSC contra el matrimonio homosexual.
El magistrado del Tribunal Supremo, Luiz Fux, denegó un recurso de mandamus interpuesto por el partido PSC contra una resolución del Consejo Nacional de Justicia (CNJ) que obliga a las oficinas de registro civil de todo Brasil a celebrar uniones civiles o matrimonios entre personas del mismo sexo; según el magistrado, el CNJ tiene autoridad para regular los asuntos internos del Poder Judicial de conformidad con los valores constitucionales.
Déborah Zampier
Reportero de Agência Brasil
Brasilia – El magistrado Luiz Fux del Supremo Tribunal Federal (STF) denegó hoy (28) un recurso de mandamus interpuesto por la PSC contra una resolución del Consejo Nacional de Justicia (CNJ) que obliga a los registros civiles de todo Brasil a celebrar uniones civiles o matrimonios civiles entre personas del mismo sexo. Según el magistrado, el CNJ tiene competencia para regular los asuntos internos del sistema judicial de conformidad con los valores constitucionales.
Fux sostiene que la propia Constitución confiere al Consejo Nacional de Justicia (CNJ) la función de analizar la legalidad de los actos administrativos realizados por los miembros u órganos del Poder Judicial, con base en los principios de legalidad, imparcialidad, moralidad, publicidad y eficiencia. Según el ministro, esta competencia ya fue reconocida por la Corte Suprema al confirmar una resolución del Consejo que prohibía el nepotismo en el Poder Judicial.
“Cabe destacar que esta postura resulta sumamente beneficiosa y coherente con la seguridad y la previsibilidad esenciales para el estado de derecho democrático en general, y para la vida en sociedad en particular, además de prevenir, o al menos mitigar, los comportamientos antiegalitarios de los organismos estatales”, analiza.
Fux también entiende que la PSC cometió un error formal al optar por un mandamiento judicial para impugnar la "ley en teoría". Cree que el partido debería haber elegido una acción directa de inconstitucionalidad para abordar el problema.
La PSC argumentó que el CNJ (Consejo Nacional de Justicia) abusó de su poder al emitir el reglamento y que la resolución no puede ser válida sin haber seguido el proceso legislativo. Si la parte apela, el caso será revisado por el pleno de la Corte Suprema.
Edición: Carolina Pimentel
