Fux solicita revisión de sentencia sobre sistema de control de bebidas
Decisión pospone hasta 90 días el análisis de la Corte Suprema sobre la reactivación del Sicobe, clausurado en 2016 por la Receita Federal.
247 - El ministro Luiz Fux, del Supremo Tribunal Federal (STF), solicitó este sábado (18) una revisión y suspendió temporalmente el juicio que discute el regreso del Sicobe (Sistema de Control de Producción de Bebidas), desactivado por la Receta Federal en 2016. La información fue divulgada por CNN Brasil.
El análisis se estaba llevando a cabo en sesión plenaria virtual por la Primera Sala del Tribunal Supremo desde el viernes (17) y estaba previsto que continuara hasta el 24 de octubre. Con la decisión de Fux, el proceso queda suspendido hasta por 90 días. Hasta ahora, los ministros Cristiano Zanin, relator del caso, y Alexandre de Moraes habían votado a favor de mantener el sistema inactivo.
¿Qué es Sicobe?
Sicobe se creó en 2008 para supervisar la producción de cerveza, refrescos y otras bebidas. El objetivo era frenar el fraude fiscal y garantizar la recaudación de impuestos en el sector. Sin embargo, el mecanismo fue suspendido por su alto costo, sus deficiencias operativas y su ineficacia en el control fiscal.
En 2020, el Tribunal de Cuentas Federal (TCU) dictaminó que la decisión del IRS de descontinuar el sistema era ilegal, ya que la ley permitía su uso. La agencia emitió órdenes que exigían al IRS que reactivara Sicobe.
Disputando argumentos
La Procuraduría General de la República (AGU) apeló ante el Supremo Tribunal Federal (STF) para revocar las decisiones del TCU, argumentando que el IRS tiene la facultad legal de crear, modificar o eliminar obligaciones accesorias relacionadas con la recaudación tributaria. Además, la AGU alegó que la reinstauración del sistema podría generar un impacto fiscal estimado en R$1,8 millones.
En la votación presentada, el ponente Cristiano Zanin afirmó que el TCU se extralimitó al intentar imponer la reanudación del sistema. Según él, “La decisión tomada por la Secretaría de Ingresos Federales fue resultado de un ejercicio legítimo del poder discrecional conferido por la ley, por lo que no correspondía al Tribunal de Cuentas imponer la anulación de los actos administrativos que determinaron la suspensión del uso del Sicobe”.
