Geoffrey Robertson: la negociación de culpabilidad es una práctica medieval, es tortura.
El abogado del expresidente Lula en el caso ante la ONU, el australiano Geoffrey Robertson, referente mundial en Derechos Humanos, participó este miércoles 30 en un debate en el Senado sobre el caso. En su discurso, criticó duramente el proceso de negociación de sentencias en el marco de la Operación Lava Jato: "Los presos dirán lo que sus torturadores quieran para ser liberados. La negociación de sentencias es cuestionable. Es una práctica medieval, es tortura", declaró. El abogado enfatizó que es "crucial garantizar que Lula tenga un juicio justo". "Y no creo que lo que está sucediendo ahora sea un juicio justo", afirmó.
247 - Representando al ex presidente Lula en la acción que la defensa presentó ante el Comité de Derechos Humanos de la ONU contra los abusos cometidos por la Operación Lava Jato contra el miembro del Partido de los Trabajadores, el abogado australiano Geoffrey Robertson participó este miércoles, 30, de un debate sobre el tema en una comisión del Senado.
En su discurso, criticó duramente los acuerdos de culpabilidad en el contexto de la Operación Lava Jato. «Los presos dirán lo que quieran sus torturadores para ser liberados. Los acuerdos de culpabilidad son cuestionables. Es una práctica medieval, es tortura», afirmó.
El abogado, reconocido experto mundial en derechos humanos, enfatizó que "es crucial garantizar que Lula tenga un juicio justo". "Y no creo que lo que está sucediendo ahora sea un juicio justo", afirmó.
Lea más en el informe de la Agencia del Senado sobre la audiencia:
CDH analiza denuncia presentada por expresidente Lula ante el Comité de Derechos Humanos de la ONU.
La denuncia presentada por la defensa del expresidente Lula ante el Comité de Derechos Humanos de las Naciones Unidas fue el tema central de un debate el miércoles (30) en el Comité de Derechos Humanos y Legislación Participativa (CDH). Los participantes en la audiencia defendieron el derecho del expresidente a un juicio imparcial y criticaron algunos procedimientos de la Operación Lava-Jato.
El abogado australiano Geoffrey Robertson trabaja en la defensa de los derechos humanos y las libertades civiles y representa al expresidente Lula en la denuncia que presentó ante el Comité de Derechos Humanos de las Naciones Unidas. En la denuncia, la defensa alega que el juicio del expresidente a cargo del juez Sérgio Moro ha violado las garantías fundamentales del estado democrático.
En la audiencia, Robertson afirmó que todo ciudadano merece un juicio justo y cuestionó el uso de la prisión preventiva en la Operación Lava Jato. Según el abogado, cuya presentación fue traducida simultáneamente para los presentes, existe una extensión deliberada del período de detención para que los investigados, bajo presión psicológica, lleguen a acuerdos de culpabilidad.
"A menudo se producen acuerdos de culpabilidad cuestionables. Estos acuerdos también resultan en una reducción significativa de las sentencias; las personas reciben solo una fracción de la pena que deberían recibir", señaló.
La senadora Gleisi Hoffmann (PT-PR) defendió una investigación parlamentaria sobre lo que calificó como "abusos de la Lava-Jato" y criticó la postura del Poder Judicial que permite un tratamiento diferenciado basado en el origen y la raza de los ciudadanos.
"El hijo de un juez, al que atraparon con kilos de droga en su coche, no estuvo ni una hora en la cárcel; lo liberaron. Tenemos a otro joven que participó en las protestas de 2013 y lo atraparon con dos botellas de desinfectante, y sigue en la cárcel. La diferencia es que él es negro y pobre", se quejó.
El representante de la Conferencia Nacional de Obispos de Brasil (CNBB), Carlos Moura, habló sobre la diferencia de trato dada por la policía brasileña a ciudadanos pobres y negros y sugirió que el abogado de derechos humanos Geoffrey Robertson examine el concepto de "auto de resistência" (informe de resistencia), un registro policial que ha sido utilizado para justificar ejecuciones sumarias, bajo el alegato de que hubo resistencia a la detención por parte de la víctima.
Con información de Radio Senado.