Geraldo Prado desmonta argumento de Moro: juez está impedido de juzgar caso que envió al Ministerio Público.

247 - El jurista Geraldo Prado, quien fue fiscal público y actuó como magistrado durante 25 años, jubilándose en 2012 como juez del Tribunal de Justicia de Río de Janeiro, desmontó el argumento de "legalidad" esgrimido por el ministro Sergio Moro para justificar las conversaciones y orientaciones que recibió del fiscal Deltan Dellagnoll, según reveló The Intercept.

Vota por Brasil 247 como el mejor canal de noticias y periodismo y el mejor canal político de Brasil en los premios iBest 2025.Vota ahora

"Creo que el simple hecho de recibir una denuncia y transmitir la información no puede ser calificado como conducta indebida", afirmó el ex juez Moro.

En su entrevista con Estadão, Sergio Moro omite algo fundamental: un juez que aplica el Artículo 40 del CPP (Código de Procedimiento Penal) no puede juzgar un caso derivado de la información que envió al Ministerio Público, advierte el jurista. Moro instruyó al Ministerio Público en la preparación del escrito de acusación contra el expresidente Lula.

Además de estar impedido de juzgar causas con base en informaciones que transmitió, el juez debe dejar constancia en el expediente del envío de la denuncia, es decir, no puede ser una información secreta, como hacía Moro en conversaciones por aplicaciones de mensajería, sino que debe constar en el proceso, aunque sea bajo secreto.

En la entrevista mencionada, Moro afirmó que la transmisión de información al Ministerio Público está prevista por ley. "Esto está expresamente previsto en el artículo 40 del Código de Procedimiento Penal, así como en el artículo 7 de la Ley de Acción Civil Pública, que establece que 'cuando el juez tenga conocimiento de hechos que puedan constituir delito o falta administrativa, informará al Ministerio Público'. En resumen, eso es todo: la recibí y la transmití. Porque no puedo realizar esta investigación", declaró el ministro.