Gilberto: "Estimular la industria era el alma de Lula"

247 - El exministro Gilberto Carvalho testificó este lunes ante el Tribunal Federal en la Operación Zelotes, negando las acusaciones de vender medidas provisionales para beneficiar a las automotrices y afirmando que "estimular la industria automotriz era el alma del presidente Lula".

En 2009, Gilberto Carvalho, entonces jefe de gabinete del Presidente de la República, calificó la acusación de "comprar" Medidas Provisionales de "absurda" y una ofensa al "sentido común". "Obviamente, las empresas se beneficiaron, pero el país se benefició mucho más", afirmó.

El exministro también afirmó que un fabricante de automóviles genera una cadena de empleo que involucra a empresas de autopartes y proveedores. Ante el tribunal, el exministro declaró no haber tenido ningún contacto sustancial con las sospechosas medidas provisionales.

Gilberto Carvalho confirmó haberse reunido con el lobista Mauro Marcondes, quien se encuentra encarcelado desde octubre. Negó tener cualquier relación personal con él. La información se publicó en un reportaje de [nombre del sitio web/medio de comunicación]. Blog de Fausto Macedo.

Más información en el informe de Agência Brasil:

Gilberto Carvalho afirma que la acusación de vender medidas provisionales es "absurda".

Michèlle Canes - El exministro de la Secretaría General de la Presidencia de la República y exjefe de Gabinete del expresidente Lula, Gilberto Carvalho, afirmó hoy (25) que la acusación de que hubo compraventa de medidas provisionales en los gobiernos de Lula y de la presidenta Dilma Rousseff es absurda.

"Lo que resulta ofensivo para el sentido común es esta acusación de que el gobierno federal, el poder ejecutivo, vendió e intercambió medidas provisionales por beneficios. Eso es un completo disparate", declaró el exministro a los periodistas tras testificar en una audiencia en la que se escucharon testigos llamados por los acusados ​​en un caso penal derivado de la Operación Zelotes.

La operación, iniciada por la Policía Federal, investiga la manipulación de resoluciones por parte del Consejo Administrativo de Apelaciones Tributarias (Carf), del Ministerio de Hacienda, así como la presunta compra de medidas provisionales.

Según Carvalho, la acusación contra el gobierno carece de fundamento. "Desconozco qué hicieron o dejaron de hacer estos señores acusados ​​con sus empresas, pero desde el punto de vista del Ejecutivo, doy fe de ellos plenamente".

Comentarios

El exministro criticó la Operación Zelotes, afirmando que se había desviado de su objetivo principal. «Lo que me indigna es ver que la Operación Zelotes abandona por completo su propósito fundamental, que es recuperar recursos para el país de quienes evadieron impuestos, y se centra en un asunto muy particular», declaró. Según él, ahora la operación «está centrada en el presidente Lula».

“Se convirtió en objeto de persecución por parte del presidente Lula. Solo estoy en esta historia por culpa del presidente Lula”, añadió.

Durante su testimonio, Carvalho negó conocer al lobista Alexandre Paes, quien fue arrestado en la operación el pasado septiembre. "Nunca he conocido al señor Alexandre. No lo conozco. Nunca he tomado un café con él".

Gilberto Carvalho fue uno de los testigos que declararon en la audiencia de hoy. Lula también figuraba entre los testigos, pero la defensa de Paes renunció al testimonio del expresidente.

Según el abogado de Paes, Marcelo Leal, el viernes pasado (22), los abogados de Lula presentaron una petición alegando que la información sobre las medidas cautelares ya había sido proporcionada por el expresidente en su declaración ante la Policía Federal. "Pasé la tarde reunido con colegas que me asisten en la defensa y llegamos a la conclusión de que, en efecto, lo que constaba en la declaración del expresidente Lula en la Investigación 1.621 era suficiente para las pruebas que pretendíamos presentar en este proceso", afirmó el abogado.

En el Lobby

Según Leal, los testigos que declararon esta mañana ayudarán a la defensa a demostrar que el cabildeo es una actividad legal. La defensa presentó, entre otros, el testimonio de la profesora Andrea Cristina Gozzeto, quien ha realizado estudios sobre esta actividad. «La primera testigo tiene un doctorado y un posdoctorado sobre el tema del cabildeo. [Fue llamada] para aclarar los conceptos básicos del cabildeo que, al parecer, la fiscalía ha olvidado, o convenientemente olvidado», afirmó Leal.

“De hecho, lo que sostenemos es que la actividad de mi cliente era una actividad lícita, porque el cabildeo es una actividad lícita, y fue criminalizada injustamente”, agregó el abogado.