Gilmar Mendes: «La investigación sobre noticias falsas ha puesto límites a las fantasías golpistas».
En una entrevista con 'Opera Mundi', un magistrado del Tribunal Supremo afirma que "Brasil ya se habría deslizado hacia algún tipo de proyecto autoritario" si no fuera por la investigación del Tribunal Supremo sobre la difusión de noticias falsas.
Red actual de Brasil - El magistrado del Tribunal Supremo de Brasil, Gilmar Mendes, argumentó el lunes (13) que la Corte debería adoptar la idea de una “democracia combativa”. Según él, no debería haber espacio para “defender el derecho de quienes quieren eliminar la democracia”. El magistrado participó en la edición especial del programa de entrevistas “20 Minutes” del portal Opera Mundi, conducido por el periodista Breno Altman.
Gilmar fue interrogado sobre su reciente declaración al diario Folha de S. Paulo, en la que afirmó que las instituciones “tienen que creer en la buena fe de Bolsonaro”. La declaración se interpretó como un nuevo “perdón” para quienes han transgredido los límites institucionales de la República. El periódico publicó la frase de Gilmar el sábado 11, dos días después de la Declaración a la Nación, en la que el presidente se retracta del tono golpista que caracterizó sus declaraciones durante las manifestaciones antidemocráticas del 7 de septiembre.
Sin embargo, en una entrevista con Opera Mundi, Gilmar Mendes respondió que le había molestado el titular de Folha, «porque lo que dije fue en respuesta al artículo. Sobre todo porque no podía negar la validez de la declaración del Presidente de la República». A pesar de matizar su tono, el ministro, con cautela, evitó pronunciarse sobre si no sería este el momento para que las instituciones adoptaran posturas más contundentes ante las reiteradas amenazas de golpe de Estado de Bolsonaro contra la democracia. El ahora decano del Tribunal Supremo prefirió mencionar que apoya la apertura de investigaciones y citó, como ejemplo, la postura del Tribunal Superior Electoral (TSE) frente a los ataques al sistema de votación electrónica.
Delirios de los golpistas
“Presidí el TSE en dos ocasiones. Conozco la seriedad con la que se aborda la seguridad de las urnas. Sé por qué optamos por el voto electrónico: porque teníamos fraude con el sistema anterior. Empecé a sospechar que todas estas dudas sobre el voto electrónico buscaban generar desconfianza para justificar otras medidas”, señaló. Gilmar Mendes también puso como ejemplo la investigación sobre noticias falsas, llevada a cabo por el STF, dirigido por el ministro Alexandre de Moraes, que investiga la difusión de información falsa.
Su impresión es que «Brasil ya se habría deslizado hacia algún proyecto autoritario de no ser por la investigación sobre noticias falsas, que de alguna manera puso límites a muchos de estos delirios», argumentó. El magistrado recordó las manifestaciones, lideradas por partidarios del presidente, durante el primer semestre del año pasado. Ya en medio de la pandemia de Covid-19, los partidarios de Bolsonaro hicieron caso omiso de las medidas sanitarias para exigir el cierre del Tribunal Supremo y del Congreso Nacional. En uno de los ataques, un grupo lanzó fuegos artificiales contra el edificio del Tribunal Supremo.
“Luego, con la investigación sobre noticias falsas, se descubrió que empresarios financiaban este proceso. (…) A partir de ahí, podríamos estar muy cerca de organizaciones paramilitares”, dijo. “Por lo tanto, es necesario que reconozcamos y continuemos trabajando para la defensa y protección del orden institucional. Siempre lo he dicho: una cosa es la libertad de expresión y otra muy distinta los ataques a las instituciones. Quien pose con armas, incite a la muerte de un ministro o diga que lo golpeará en algún momento, obviamente no está ejerciendo la libertad de expresión”.
Lava Jato y el autoritarismo
Respecto a los sucesos del 7 de septiembre, Gilmar Mendes enfatizó que no cree en un "autogolpe" de Bolsonaro. Irónicamente, comentó que el propio presidente parece estar orquestando un golpe contra sí mismo y contra el país. "Estamos bajo la influencia de una pandemia. Si siguen las noticias, Europa está haciendo un gran esfuerzo por reinventarse económicamente. Estados Unidos, con este 'paquete Biden'. Y estamos hablando de la posibilidad o sospecha de fraude en una elección donde el candidato ganador era inicialmente un candidato improbable. ¡Ahora hablamos de un golpe de Estado! Luego cierran la Corte Suprema, cierran el Congreso, cierran las Asambleas Legislativas, nombran interventores… Que los adultos se pongan las pilas y abordemos los problemas serios".
La entrevista, titulada "¿Qué hacer con el sistema judicial?", también abordó las prácticas impulsadas por la Operación Lava Jato. Según Gilmar Mendes, "aparte del episodio del 7 de septiembre", en más de 30 años desde la Constitución de 1988, Brasil solo se ha acercado a un modelo autoritario "en la llamada República de Curitiba".
Para él, una operación con las características judiciales, políticas y económicas “perjudiciales” de Lava Jato —que él clasifica como el “mayor escándalo judicial de nuestra historia”— debería obligar al país a repensar su sistema de justicia.
A modo de mea culpa, el magistrado de la Corte Suprema agregó que "todos los que de alguna manera gestionamos la justicia, incluido el propio Consejo Federal de Justicia, no supimos comprender este fenómeno, que violó el marco jurídico y constituyó persecución política".
Justicia y medios de comunicación
“Porque lo que realmente sucedía era un chantaje explícito y descarado. 'Oh, hagamos una investigación en la oficina de su hijo', le decían al ministro del STJ. O filtraban la idea a la prensa. No podemos olvidar que parte de los medios de comunicación desempeñaron un papel fundamental en esto. Estaban aliados con el modelo de que 'contra el modelo de Curitiba no se puede hacer nada'. Hasta el punto de que estas personas tuvieron la osadía de presentar esas diez medidas (contra la corrupción) que se llevaron al Congreso y que fueron defendidas nada menos que por Onyx Lorenzoni”, recordó, refiriéndose al actual ministro de Trabajo y Seguridad Social de Bolsonaro.
En una entrevista con Opera Mundi, el ministro también expresó su apoyo a la separación del poder judicial en jueces de instrucción y jueces sentenciadores para supervisar la Fiscalía y la Policía. Asimismo, defendió las medidas para combatir el encarcelamiento masivo.
Mira la entrevista completa: