Gilmar suspende por un mes la conciliación del marco temporal indígena
Se espera que la Comisión STF reanude sus trabajos el 26 de marzo
Agencia Brasil - El juez Gilmar Mendes del Supremo Tribunal Federal (STF) suspendió por 30 días los trabajos de la comisión de conciliación que debate el marco temporal para las tierras indígenas en el Tribunal. La decisión se emitió este viernes (21) y respondió a una solicitud de la Procuraduría General de la República (AGU), que solicitaba más tiempo para analizar las propuestas ya presentadas a la comisión.
Con la suspensión, los trabajos se reanudarán el 26 de marzo. Los debates deberán concluir antes del 2 de abril, fecha límite para el cierre de la comisión.
La interrupción de los trabajos se produce cuando el comité comenzó a analizar una propuesta legislativa basada en la información recopilada durante los debates. Entre las propuestas se encuentra la legalización de la minería en tierras indígenas.
Tras la presentación del proyecto, el Ministerio de Pueblos Indígenas manifestó estar sorprendido por la posibilidad de liberar la minería y reafirmó su posición en contra de la inclusión del tema en las discusiones.
Comprender
La conciliación fue convocada por el ministro Gilmar Mendes, relator de las acciones presentadas por tres partidos – PL, PP y Republicanos – para mantener la vigencia del proyecto de ley que reconoció el marco y de los procesos en los que entidades representativas de los pueblos indígenas y partidos de gobierno impugnan la constitucionalidad de la tesis.
Según la tesis del marco temporal, los pueblos indígenas sólo tienen derecho a las tierras que estaban en su posesión el 5 de octubre de 1988, fecha de promulgación de la Constitución Federal, o que en ese momento estaban en litigio.
Además de llevar el caso a conciliación, Gilmar Mendes negó un pedido de entidades para suspender la decisión del Congreso que validó el marco, decisión que disgustó a los indígenas.
En agosto del año pasado, la Articulación de Pueblos Indígenas (Apib), principal organización que trabaja en defensa de los pueblos indígenas, se retiró del proceso de conciliación. La organización entendió que los derechos indígenas no son negociables y que no hay igualdad en el debate.
En 2023, el pleno de la Corte Suprema falló a favor de los pueblos indígenas y consideró inconstitucional el marco.
Tras la salida de APIB del proceso de conciliación, Mendes decidió continuar las conversaciones incluso sin la presencia de los indígenas. Según el ministro, ninguna de las partes involucradas en la discusión puede detener el avance del proceso.
En la práctica, la celebración de la audiencia impidió que la Corte tomara una nueva decisión sobre el tema y permitió al Congreso ganar tiempo para aprobar una propuesta de enmienda a la Constitución (PEC) para confirmar la tesis histórica de la Carta Magna.
En diciembre de 2022, el Congreso Nacional revocó el veto del presidente Luiz Inácio Lula da Silva al proyecto de ley que validaba el marco. En septiembre, antes de la decisión de los parlamentarios, el Tribunal Supremo falló en contra del marco. El equipo legal del Palacio de Planalto tuvo en cuenta la decisión del tribunal para justificar el veto presidencial.
