Gobernadores electos asumen el cargo bajo la amenaza de "leyes bomba"
La dramática situación financiera de los estados, sumada a las "bombas fiscales" que preparan los representantes estatales, convierte el panorama económico y político en una auténtica pesadilla para los gobernadores recién elegidos. Parece que los representantes estatales prestan poca atención a la situación financiera de los estados, y la política de "proyectos de ley bomba" que caracterizó el origen del proceso de destitución sin delito contra Dilma Rousseff podría repetirse en su versión estatal.
247 La dramática situación financiera de los estados, sumada a las "bombas fiscales" que preparan los diputados, convierte el escenario económico y político en una auténtica pesadilla para los gobernadores recién elegidos. Parece que los diputados estatales prestan poca atención a la situación financiera de los estados, y la política de "proyectos de ley bomba" que caracterizó el origen del proceso de destitución sin delito contra Dilma Rousseff podría repetirse en su versión estatal.
El reportaje del periódico O Estado de S. Paulo Destaca que «en Minas Gerais, la Asamblea Legislativa aprobó hace 13 días un aumento salarial para los funcionarios públicos que tendrá un impacto anual de R$ 122,5 millones. El reajuste ya fue sancionado por el gobernador interino, el juez Nelson Missias de Morais. Fernando Pimentel (PT), gobernador del estado, se encuentra de viaje personal en el extranjero. El vicegobernador, Antônio Andrade (MDB), y el presidente de la Asamblea, Adalclever Lopes (MDB), sustitutos directos de Pimentel, también están de viaje. El mes pasado, ya se había aprobado la transferencia de una deuda de R$ 100,7 millones de fundaciones asociadas a la Universidad Estatal de Minas Gerais (Uemg) al gobierno».
El artículo también informa que "nEn Rio Grande do Sul, el gobernador electo Eduardo Leite (PSDB) intenta convencer a los jefes de los demás poderes del gobierno para que abandonen la propuesta de aumento salarial del 5,58% para los funcionarios públicos, actualmente en revisión en la Asamblea Legislativa. El impacto sería de R$ 132 millones anuales. El argumento de Leite es la dificultad del estado para incurrir en un nuevo gasto.