Los gráficos muestran evidencia del fraude electoral de Bolsonaro.

Mauro Lopes y Pablo Nacer, de 247 - Una mirada más atenta a las estadísticas generadas por el sistema de búsqueda de Google, que se consolidan en una herramienta llamada Google Trends (que mide el número de búsquedas relacionadas con un tema o persona), puede ser un buen indicio de que algo muy extraño –un fraude, al parecer– ocurrió en la primera vuelta de las elecciones.

¿Qué clase de fraude fue ese? Fue, de hecho, una combinación de dos acciones: una formal y otra de contenido.

En cuanto a su estructura, se montó una operación ilegal y clandestina patrocinada por empresas para financiar la difusión masiva de mensajes a través de redes sociales, especialmente en grupos de WhatsApp. Esta operación salió a la luz el 18 de octubre en un reportaje de la periodista Patrícia Campos Mello titulado «Empresarios financian campaña contra el PT vía WhatsApp» (leer aquíLa operación es ilegal porque no está registrada ante el Tribunal Superior Electoral (TSE) y porque es financiada por empresas, lo cual está estrictamente prohibido por la ley electoral.

En cuanto al contenido, se trató de una operación de difusión de noticias falsas conteniendo acusaciones contra el PT (Partido de los Trabajadores) y especialmente contra Lula, Fernando Haddad y Manuela D'Ávila, con todo tipo de difamaciones y calumnias, con la intención de perjudicar la candidatura del PT e impulsar la de Jair Bolsonaro.

Vea el gráfico a continuación. Para que el efecto visual sea más claro, hemos recopilado datos de búsqueda relacionados con Jair Bolsonaro, Fernando Haddad, Ciro Gomes y Lula durante los últimos doce meses. El valor 100, en la semana que comienza el domingo de la primera vuelta (7 de octubre), representa el número máximo de búsquedas relacionadas con uno de los cuatro políticos durante este período.

Asuntos como la detención del expresidente Lula (90) y el apuñalamiento de Jair Bolsonaro (86), que movilizaron a todo el país y justifican cualquier aumento orgánico en las búsquedas, se mantuvieron por debajo del pico electoral, que comenzó la semana posterior a #EleNão (49) y experimentó un aumento vertiginoso (80), alcanzando su pico (100) en una semana sin ningún nuevo evento público en la campaña. Sin embargo, hubo un "hecho nuevo" en el subsuelo de la campaña de Jair Bolsonaro que podría haber alterado el curso de las elecciones.

Basta con observar las tendencias de votación para la segunda vuelta, que revelan mucho sobre las tasas de rechazo de los candidatos, como se muestra en el gráfico a continuación. Después de que Fernando Haddad abriera una ventaja de ocho puntos sobre Jair Bolsonaro a finales de septiembre, y ambos estuvieran técnicamente empatados a principios de octubre, la intención de voto por Haddad se desplomó durante la semana electoral, mientras que Bolsonaro se disparó y alcanzó su nivel más alto hasta la fecha, coincidiendo con las curvas del gráfico de Google Trends.

Ahora observe el gráfico comparativo entre Bolsonaro y Haddad. Observe la curva de Bolsonaro. Literalmente se desploma tras la revelación del fraude en el reportaje de Folha del 18 de octubre, con una clara indicación de que el movimiento fue artificial y el esquema ilegal se desmoronó.

Esta serie de gráficos no constituye prueba de un delito. Es simplemente una recopilación de pruebas. La prueba reside en los informes de Patrícia de Campos Mello y debería (o debería) formar parte de las investigaciones de las autoridades.

Si bien no son pruebas, los gráficos lo indican claramente: hay algo podrido en el reino de las redes sociales durante la campaña de Bolsonaro.