Haddad afirma que la deslegitimación de las elecciones ya ha provocado el caos.
El candidato presidencial Fernando Haddad (PT) afirmó que deslegitimar los resultados electorales, como lo ha venido haciendo el candidato Jair Bolsonaro (PSL), podría llevar al país al caos. Recordó que el propio expresidente del PSDB, Tasso Jereissati (CE), reconoció que el partido cometió un error al cuestionar los resultados electorales de 2014: "No se debe impugnar un resultado electoral proclamado por el Tribunal Superior Electoral (TSE). El TSE no es pro-PT. Simplemente rechazó la candidatura del expresidente Lula, ignorando la ONU y un acuerdo internacional aprobado por nuestro Congreso".
De la Red Brasil Actual - El candidato presidencial Fernando Haddad (PT) declaró este lunes (17) que deslegitimar los resultados electorales, como lo ha venido haciendo el candidato Jair Bolsonaro (PSL), podría llevar al país al caos. Recordó que el propio expresidente del PSDB, Tasso Jereissati (CE), reconoció que el partido se equivocó al cuestionar los resultados de las elecciones de 2014.
"El resultado electoral proclamado por el Tribunal Superior Electoral (TSE) no debe ser impugnado. El TSE no es pro-PT (Partido de los Trabajadores). Acaba de rechazar la candidatura del expresidente Lula, ignorando la ONU y un acuerdo internacional aprobado por nuestro Congreso", enfatizó. Estas declaraciones se realizaron durante un debate organizado por el portal UOL, en colaboración con el periódico. FSP y SBT.
Haddad también recordó que todas las elecciones recientes, incluyendo aquellas en las que el candidato del PSL fue elegido diputado, se celebraron con máquinas de votación electrónica. "Me parece que la gran mayoría del Congreso que será elegido discrepa de la teoría de Bolsonaro. Y, en mi opinión, hay un gran descontento entre la población y la clase política con respecto al sabotaje del país", afirmó. "El Congreso es consciente de su responsabilidad. El país necesita paz, una agenda firme y un liderazgo seguro. La gente está sufriendo por lo que está sucediendo".
El candidato del Partido de los Trabajadores exigió una postura firme del TSE (Tribunal Superior Electoral) ante estas acusaciones, que cuestionan los resultados electorales. "Antes que nada, espero que el TSE se pronuncie sobre estas acusaciones. El TSE es quien garantiza la integridad del proceso", declaró. También garantizó que la postura del Partido de los Trabajadores será seguir luchando junto a las organizaciones internacionales para que se reconozca la injusticia cometida contra el expresidente Luiz Inácio Lula da Silva.
Al ser preguntado sobre la participación del expresidente Lula en un posible gobierno suyo, el candidato fue categórico. «Se le consultará. Nunca desestimaría la experiencia del presidente Lula. Es alguien a quien admiro profundamente. Y es una figura internacional. Recibe visitas no solo de Fernando Haddad, sino de todo el mundo. Desafortunadamente, la cobertura mediática no siempre refleja eso», dijo.
Ante la insistencia en intentar liberar a Lula, Haddad enfatizó que el propio expresidente rechaza cualquier tipo de indulto. "Vió la cobertura mediática y nos dijo: 'No cambiaré mi dignidad por mi libertad. Lo que quiero es que las altas instancias judiciales reconozcan que no hay pruebas en mi contra en el caso y me absuelvan'". Además, la legislación brasileña no reconoce la concesión de indultos individuales ni regula otras formas de condonación de penas.
Haddad restó importancia a las críticas al candidato del PDT, Ciro Gomes, recalcando su admiración por él y afirmando que se había dialogado para formar una candidatura conjunta. «Fui quien más buscó unir a todos los sectores de la centroizquierda para luchar contra este oscurantismo rampante. No fue posible en la primera vuelta, será posible en la segunda, y aún más en el gobierno. Están hablando con alguien que no es para nada sectario. Alguien que ayudará a construir un amplio campo de apoyo popular democrático con un proyecto común», afirmó.
Economía y reformas
El exalcalde de São Paulo admite que el país tiene un problema fiscal (un desajuste entre lo que recauda y lo que necesita invertir), pero señala desacuerdos con el modelo de gobierno de Temer, que sigue la propuesta del PSDB. "Lo que el PSDB y el propio Bolsonaro proponen es una solución que ralentizará la recuperación. Es necesario diseñar una trayectoria adecuada para garantizar la sostenibilidad fiscal, porque nadie está a favor de una trayectoria de deuda explosiva. Y Lula fue el presidente que más redujo la deuda pública en la historia del país, sin subir los impuestos", dijo, recordando que Lula "heredó una carga fiscal del 32% en relación con el PIB y la entregó con el 32,5%", reduciendo la deuda pública a la mitad.
Criticó las teorías que sugieren la necesidad de complacer al mercado: «De nada sirve que el mercado intente enseñar lo que no pudo. El mercado apoyó al gobierno de FHC, que duplicó la deuda pública. Se le pide al PT que se autocritique, pero hay que pedirle al mercado que se autocritique. El mercado no se autocritica después de arruinar al mundo con Lehman Brothers. El mercado es un ser etéreo; no se le puede entrevistar, solo habla extraoficialmente (sin autorización para divulgar), y no de sus propios errores», criticó. «Exigir que los pobres paguen el precio de la crisis es irrazonable».
Haddad reiteró su apoyo a la lucha contra la cartelización bancaria y a la reforma del sistema bancario. "Sin crédito barato, no llegaremos a ninguna parte. Necesitamos combatir la cartelización. De nada sirve borrar los nombres de las agencias de crédito con estas tasas de interés, porque volverán al año siguiente. Por lo tanto, debemos abordar una reforma del sistema bancario, una reforma fiscal y reformas complementarias, como el límite del gasto, para tener margen fiscal para la reanudación de la inversión pública".
El candidato de Lula se mostró entusiasmado con la evolución no solo de las Fintechs (empresas/startups que optimizan los servicios en el sector financiero con menores costos operativos), sino también de las cooperativas de crédito. "Le pregunté al presidente del Banco Central, Ilan Goldfajn, y le dije lo siguiente: quiero imponer incentivos al sistema bancario, para que quienes reduzcan las tasas de interés paguen menos impuestos y quienes cobren tasas de interés más altas paguen más. Para introducir un elemento de progresividad", declaró, revelando que el propio Goldfajn cuestionó si pretendía aumentar la carga fiscal del sistema bancario. "Dije 'no'. Quiero castigar a quienes cobran demasiado y alentar a quienes cobran tasas de interés más bajas para el prestatario final. Dijo que lo ve con buenos ojos y que no cree que sea un problema".
Al preguntársele si considera viable, como lo establece el programa del PT, eximir del impuesto sobre la renta a quienes ganan hasta cinco salarios mínimos, Haddad afirmó que existen estudios del Servicio de Impuestos Internos (IRS) que indican que es posible, y que también se prevé un efecto adicional en la recaudación debido al aumento del consumo en las familias de ingresos medios y bajos. "¿Por qué? Un banquero que recibe dividendos no consume; los deposita para generar intereses o los gasta en el extranjero. Una persona de ingresos medios, al recibir un ingreso ligeramente superior, saldará deudas, solicitará un préstamo, cambiará de coche, de casa. Y necesitamos algún tipo de estímulo económico inmediato. Aumentar los ingresos familiares es fundamental para reactivar el mercado".
Haddad no descartó la posibilidad de ofrecer subsidios a algunos sectores de la economía, pero se comprometió a estudiar cuidadosamente este tipo de medidas. "La política industrial debe elaborarse con sumo cuidado. No se puede elegir a voluntad qué sector apoyar. El subsidio debe ser temporal, y el sector debe demostrar que no dependerá del Estado a partir de entonces. Petrobras, con el control de las reservas del presal, que perdió, sería el mayor contratista de plataformas y buques del mundo debido a las reservas del presal, así que ¿por qué perderíamos esa oportunidad? Es una controversia que pretendo abordar, si existe algún sector que merezca el apoyo del Estado para reindustrializar el país", explicó.
Alianzas y gobernanza
Al ser preguntado sobre una posible alianza con el llamado Centrão (bloque de centroderecha) o el MDB (Movimiento Democrático Brasileño), Haddad enfatizó que ya han elegido los proyectos que apoyarán, y que el PT (Partido de los Trabajadores) tiene una visión diferente para el país. "La población no quiere la continuidad de las políticas económicas de Temer, como Alckmin y el Centrão", afirmó. Respecto a una posible alianza con el PSDB (Partido de la Social Democracia Brasileña), el petista recordó que hay "un mal mayor que combatir". "Hay espacio para una agenda de Estado, con el restablecimiento de la fuerza institucional republicana, para apoyar a quien gane, sea quien sea", afirmó.
Haddad también abogó por reformas en el proceso electoral de los órganos legislativos y la selección de los miembros del Tribunal Supremo Federal (STF). En el primer caso, el candidato cree que elegir diputados y senadores juntos en la primera vuelta dificulta el debate de ideas. "Nuestra propuesta es que votemos por senadores y diputados en la segunda vuelta, porque solo habrá dos propuestas para debatir; se organiza el pensamiento de la sociedad".
En cuanto al Supremo Tribunal Federal (STF), la idea es contar con una mayor participación de la sociedad y la comunidad jurídica, así como una reducción del mandato, que ya no sería vitalicio. "Una persona pasa 20 años en el Supremo Tribunal Federal, elegida en un juego de poder tras bastidores que no es supervisado por la sociedad, y luego pasa al Senado, que es una farsa, sin audiencias de confirmación. Necesitamos un proceso más sólido. Necesitamos escuchar mejor a la comunidad jurídica y abrir un debate más amplio. Estamos hablando de 11 personas que dictan el destino del país durante cuatro o cinco mandatos presidenciales. Creo que la propuesta de un mandato único sería aceptada", dijo Haddad.
El candidato garantizó que no aceptará la indisciplina de los miembros de las Fuerzas Armadas respecto al rumbo que la población decida para el país. «El comandante en jefe de las Fuerzas Armadas es el Presidente de la República, sea militar o civil, pero elegido por el pueblo. ¿Por qué hay esta dispersión hoy? El presidente, sin autoridad, deja que la gente hable libremente. Quienes están bajo una jerarquía deben defender la democracia; quienes están al mando de la Presidencia deben defenderla, sin pactar con nadie que quiera sabotearla», afirmó.