Haddad: Con Bolsonaro, la élite brasileña mostró al mundo lo que realmente es.
Fernando Haddad, el candidato derrotado en la segunda vuelta electoral, afirma que la clase dirigente brasileña perdió su máscara con la elección de Bolsonaro. Declara: «Pensaba que la élite económica no renunciaría a la fachada que siempre ha caracterizado la historia de Brasil. Las clases dirigentes nunca quisieron mostrarse al mundo como realmente son». Respecto a Lula, enfatiza: «Lula tiene una profunda relevancia histórica. Surgió de la más absoluta pobreza, llegó a la Presidencia y dejó el mayor legado reconocido en este país. Él tendría la fuerza para contener esta ola».
247 Fernando Haddad, el candidato derrotado en la segunda vuelta electoral, afirma que la clase dirigente brasileña perdió su máscara con la elección de Bolsonaro. Declara: «Pensaba que la élite económica no renunciaría a la fachada que siempre ha caracterizado la historia de Brasil. Las clases dirigentes nunca quisieron mostrarse al mundo como realmente son». Respecto a Lula, enfatiza: «Lula tiene una profunda relevancia histórica. Surgió de la más absoluta pobreza, llegó a la Presidencia y dejó el mayor legado reconocido en este país. Él tendría la fuerza para contener esta ola».
En su primera entrevista tras las elecciones, concedida a la periodista Mônica Bergamo, del periódico Folha de S. PauloHaddad reitera su predicción de que la derecha estaba consolidando un espacio político sin precedentes en Brasil: "Hace dos años, le concedí una entrevista. Y quizás fui uno de los primeros en decir: 'Es muy probable que la extrema derecha tenga espacio en la escena política nacional'. Dije: 'Hay una ola que tiene que ver con la crisis [económica] de 2008, que es la crisis del neoliberalismo, causada por la desregulación financiera, por un lado, y la descentralización de las actividades industriales de Occidente a Asia Oriental'".
Haddad explica la situación actual: «Estados Unidos estaba perdiendo plantas industriales a manos de China. Y la respuesta fue la elección de Donald Trump. Esto abriría espacio para la extrema derecha en el mundo. Pero la extrema derecha estadounidense no tiene nada que ver con la brasileña. Trump es tan regresivo como Bolsonaro. Pero, desde un punto de vista económico, no es neoliberal. Y el llamado Trump de los trópicos [Bolsonaro] sí es neoliberal. Trump apoya a Bolsonaro. Necesita que seamos neoliberales para recuperar protagonismo en el mundo y desplazar a China. Existe, por lo tanto, un intercambio de favores: Estados Unidos niega el neoliberalismo mientras que nosotros no tenemos más remedio que adoptarlo».
Respecto a las maniobras políticas en torno a las elecciones sin Lula, Haddad afirma: «Yo solía decir: "Tenemos que ver si dejan que Lula se presente y cómo se posiciona Ciro". Lula estaba preso y Ciro no sabía cómo formar la coalición que le llevaría a la victoria, que solo podía ser una coalición con el PT. Dice que el partido lo traicionó vilmente. No quería formar [la coalición]. Una de las razones la expuso [el filósofo Roberto] Mangabeira [Unger, aliado de Ciro] en esta Cámara. Dijo: "No queremos ser los continuadores del lulaismo. No queremos recibir el testigo de Lula. Queremos seguir nuestro propio camino". Palabras textuales. No querían ser vistos como la continuación de lo que consideraban decadente. Apostaron a que, con Lula encarcelado, el PT no tendría votos que transferir. Ocurrió exactamente lo contrario».
Fernando Haddad también se refiere al papel del PT en el panorama político actual: «El PT eligió un número significativo de diputados, cuatro gobernadores, obtuvo el 45% de los votos en la segunda vuelta y el 29% en la primera. A día de hoy, sigue siendo el partido de centroizquierda más importante de la historia del país. Otros partidos repiten que el PT no cederá su hegemonía. El PT es un actor en el sentido más amplio de la palabra. Es un actor de alto nivel que sabe cómo desenvolverse en política. Sabe cómo entrar en escena y defender su legado».