Hildegard a Cafezinho: la prensa todavía omite el hecho de que Zuzu Ángel fue asesinada por la dictadura.

Por Miguel do Rosário, en Cafezinho Antes de ceder la palabra a la periodista Hildegard Angel, algunas observaciones.

Para quienes no estén familiarizados con la jerga del mundo del espionaje, "desclasificar" un documento significa que un gobierno cambia su estatus de secreto a público. En Estados Unidos, existe una ley que estipula que todos, o casi todos, los documentos gubernamentales se desclasifican después de veinte o treinta años, dependiendo del grado de peligrosidad de la información.

Debido a esta cronología, muchos documentos secretos del gobierno estadounidense sobre la dictadura brasileña han sido desclasificados en los últimos años.

Hoy sabemos, por ejemplo, que hubo reuniones en la Casa Blanca entre miembros de la alta cúpula del gobierno norteamericano, incluido el presidente Lyndon Johnson, dando su aprobación al embajador norteamericano en Brasil, Lincoln Gordon, para acciones encaminadas a desestabilizar y derrocar al gobierno de João Goulart.

Su predecesor, John F. Kennedy, también había estado coordinando acciones similares antes de ser asesinado en 1963. El cineasta Camilo Tavares utilizó vídeos y audios de estas reuniones, recientemente desclasificados por el gobierno estadounidense, en su película El día que duró 21 años (si no has visto la película, mírala). aquí), que trata sobre la participación de la Casa Blanca en el golpe de 64.

Y ahora, nuevos documentos prueban que la cúpula del gobierno militar, y el propio presidente Geisel, no solo conocían la política de ejecuciones sumarias de opositores al régimen, sino que la comandaban. Esto significa que las muertes, torturas y otras atrocidades del régimen no se cometieron en los "sótanos", sin el conocimiento de los comandantes militares. Ellos sabían lo que estaba sucediendo. La orden provenía de ellos. Nunca fue una "dictadura blanda", por usar la expresión de Otavio Frias, dueño de Folha de S. Paulo, quien intentó minimizar la gravedad de los crímenes de Estado cometidos por el gobierno, siempre con el apoyo y el respaldo de la prensa brasileña dominante.

Además, siempre es bueno recordar que tanto el golpe de 1964 como su larga y dolorosa duración de 21 años sólo fueron posibles gracias al apoyo inquebrantable que las fuerzas antidemocráticas recibieron de los principales periódicos brasileños, especialmente Folha, Estadão y O Globo.

Peor aún que la propia dictadura fue la atmósfera de pesadilla de terror y miedo impuesta por el silencio y las mentiras de los grandes medios de comunicación, que inventaron un Brasil que no existía todos los días.

Siempre es bueno recordar, además, que los mismos grandes periódicos siguen desempeñando, rigurosamente, el mismo papel de enemigos de la democracia y los intereses populares. Así como apoyaron el golpe de 1964, apoyaron el de 2016. Así como apoyaron al régimen militar, los medios de comunicación hoy apoyan una agenda política de naturaleza violentamente antisocial, una agenda criminal, dirigida contra la población y que no se decidió en las urnas.

Así como apoyaron las atrocidades de la dictadura militar, los medios de comunicación hoy apoyan la violencia y las posverdades de la dictadura judicial, que resultaron, por ejemplo, en la condena sin pruebas y por tanto ilegal del expresidente Lula, constituyendo el más escandaloso caso de prisión política de la historia brasileña.

Ahora, unas palabras sobre Hildegard Angel, la entrevistada: Hildegard es una periodista de moda de renombre nacional. Ha trabajado para varios periódicos y revistas. Actualmente escribe una columna social para JB y ha... un blog donde escribe columnas sobre moda y política.

Sin embargo, el nombre de Hildegard Angel, antes de destacarse por sus cualidades profesionales, se hizo conocido en Brasil debido a su tragedia familiar. Su hermano Stuart Angel y su madre Zuzu Angel fueron asesinados por la dictadura militar. Lea en Wikipedia quién era y cómo murió. Ángel EstuardoZuzu Angel, bicampeona de remo de Río de Janeiro, estudiante de economía y mártir de nuestra democracia. Lea más sobre Zuzu Angel, una exitosa diseñadora de moda que emprendió una cruzada para averiguar qué le había sucedido a su hijo y luego fue víctima de un asesinato político.

Escuche o lea el testimonio de Hildegard Angel en Cafezinho, en respuesta a la siguiente pregunta:

Hildegard, ¿qué sentiste al conocer los documentos de la CIA que prueban que los asesinatos políticos de la dictadura no sólo eran conocidos por la cúpula del gobierno militar sino que eran coordinados por el propio Geisel?

Sentí horror, Miguel, horror. Porque ya sabíamos todo esto. Cuando la Comisión de la Verdad investigó más a fondo el caso de mi madre, que ya había sido confirmado como asesinato por la Comisión sobre Desapariciones Políticas (aún durante el gobierno de Fernando Henrique Cardoso, cuando el Secretario de Derechos Humanos era Zé Gregory), no hubo ningún hecho nuevo, sino que fue un agente del DOPS haciendo revelaciones.

Y eso es lo que tenía la Comisión de la Verdad, que era Cláudio Guerra, delegado del DOPS (Departamento de Orden Político y Social), quien escribió un libro en el que reveló que mi madre había sido asesinada. Incluso nombra a la persona que organizó todo, esa trampa —que era Freddie Perdigão—, y cuenta que este Perdigão reportaba directamente a la oficina de Geisel, es decir, que las órdenes las daba la oficina de Geisel.

Fue una información muy contundente, pero en su momento, la prensa no le dio mayor importancia, no destacó el hecho más contundente, la revelación más contundente de esta investigación. Él dio este testimonio, se transmitió por internet; creo que está en el sitio web de la Comisión de la Verdad (nota de Cafezinho: el testimonio es...). aquíPorque todo se puso a disposición en el momento y el caso de la madre fue, una vez más, confirmado.

Esto me hizo muy infeliz, me horrorizó, porque cada vez que estas revelaciones resurge, es como la primera vez. Revives esa situación. Y, en el caso de mi madre, es aún más escandaloso, porque mamá no era una activista política. No era lo que llamaban terrorista —cuando eran ellos quienes cometían el terror—, no era una activista peligrosa, era madre, una mujer de 54 años, de 1,55 m de altura, frágil, que tenía un trabajo, sobrevivió, era empresaria, costurera, diseñadora de moda, era una persona con hábitos familiares, empresariales y profesionales, con un círculo de conocidos, era una persona conocida, una persona con una vida normal, no era una activista política.

¿Qué estaba haciendo mal? Primero, no tenía miedo, lo cual era un factor agravante, porque toda la estructura, todo lo que habían montado, toda su parafernalia estaba diseñada para inspirar miedo, pánico y control sobre la población, y Zuzu Angel no tenía miedo. Esto los desestabilizaba. Además de no tener miedo, llevó a cabo una acción continua e implacable, primero buscando a su hijo con vida, y luego, buscando el cuerpo de su hijo muerto. Y fue incansable en esto; ella fue tras los medios, y como no encontró receptividad en los medios locales (porque los medios locales, por bien intencionados que fueran, porque ella encontró buena voluntad en esos medios, tuvieron que hacerlo indirectamente, discretamente, a través de metáforas), buscó los medios internacionales, realizó acciones internacionales, como un desfile de moda de protesta política, consiguió que Amnistía Internacional la apoyara, fue al Congreso americano, tuvo senadores americanos que la apoyaron, escritores americanos, periodistas, celebridades a quienes les gustó su trabajo, como artistas de cine, Joan Crawford, Kim Novak, que escribió para ella; la Iglesia Católica (Dom Paulo Evaristo Arns, Dom Helder Câmara), todo eso molestó a los que estaban en el poder, porque ella era una madre desesperada que no tenía límites en su búsqueda, en su búsqueda, sensibilizó todos los niveles de la vida brasileña y también, en la medida de su acceso, la vida internacional.

Teníamos un pariente, el tío de mi padre, que estuvo en la Corte Suprema de Nueva York (incluso presidió el tribunal allí), y que mantenía correspondencia con personas ilustres, el poder judicial brasileño. Todo esto causó disturbios. Denunció la aeronáutica, denunció a Burnier internacionalmente, provocó la caída, en aquel momento, del Ministro de Aeronáutica con su protesta, movilizó a nuestros artistas, movilizó a los artistas brasileños. Chico Buarque, tras su muerte, incluso escribió una canción en su honor, la única canción en su repertorio que honra a una persona. Nunca imaginaron que esto sucedería.

En resumen, mamá les causó problemas, pero no era una activista política ni una persona peligrosa, y decidieron exterminarla de esta manera, a la salida de un túnel, de madrugada. No imaginaron que habría testigos, como los hubo (dos personas de Paraíba que se presentaron 22 años después, dieron su testimonio y fueron escuchadas); no imaginaron que también estaría, unos 30 años después, Claudio Guerra dando este testimonio; no imaginaron que en los archivos de Globo había una foto del asesino en la escena del crimen.

Todo esto está en desarrollo, pero aun así, Miguel, algo que me inquieta es ver que la prensa brasileña, hasta ahora, no ha asimilado la verdad: Zuzu Angel fue asesinada. Hasta el día de hoy, la prensa brasileña publica que murió en un accidente mal explicado, o un accidente con causas no reveladas, un accidente mal resuelto. En realidad, lo que está mal resuelto, mal explicado, es la prensa, que no se da cuenta de que no se ha actualizado. Ya hubo tres comisiones que reconocieron oficialmente que Zuzu fue asesinada por agentes del gobierno, con análisis periciales, y ahora este documento demuestra que las muertes durante el período de Geisel fueron a instancias suyas. Y los periodistas no pueden decir que Zuzu Angel fue asesinada. Zuzu Angel no murió en un accidente mal explicado; murió en un asesinato muy bien planeado. Eso es todo.

[Agradezco a la estimada periodista Lia Bianchini por la transcripción del audio].