Animados por el gobierno de Bolsonaro, los grupos de presión a favor de las armas quieren que los estados reduzcan el ICMS (impuesto estatal sobre las ventas) en la compra de armas de fuego.
Al menos 23 estados tienen proyectos de ley que proponen una reducción en la tasa impositiva para la compra de armas y municiones.
247 - El incentivo para comprar armas, que se fortaleció con la flexibilización de las normas para la adquisición de armas de fuego por parte del gobierno de Jair Bolsonaro (PL), ha llegado a las asambleas legislativas estatales. Según el periódico O GloboUn estudio realizado por el Instituto Sou da Paz indica que al menos 23 estados tienen proyectos de ley que proponen cambios en la tasa impositiva para la compra de armas y municiones.
De los 35 proyectos presentados, 21 están dirigidos a profesionales de la seguridad pública, como policías civiles y militares, y 14 responden a los intereses de los denominados CAC (Cazadores, Tiradores y Coleccionistas), una de las bases de apoyo del gobierno de Bolsonaro. Desde que Bolsonaro llegó al poder en 2018, el número de civiles registrados como CAC ha aumentado de 117 a los 605 actuales, según datos del Anuario Brasileño de Seguridad Pública.
«La estrategia de utilizar a los estados para legislar a favor de los tiradores fue la forma en que los defensores de las armas lograron sortear la contraofensiva de la oposición a Bolsonaro. El grupo ya ha conseguido autorizar la tenencia de armas para los CAC (Coleccionistas, Tiradores y Cazadores) en al menos ocho estados. Es el diputado Eduardo Bolsonaro (PL-SP) quien lidera el lobby en las asambleas estatales», destaca el informe.
>>> Animado por Bolsonaro, el mayor grupo armado de Brasil quiere convertirse en partido político.
Isabel Figueiredo, asesora del Foro Brasileño de Seguridad Pública, señala que el uso de las asambleas legislativas para actuar en interés de los tiradores es inconstitucional.
“Al incluir a las CAC en los proyectos de ley, se incurre en el mismo error de inconstitucionalidad que las leyes. ¿Cómo se puede justificar el interés público de la reducción, más allá del populismo político? No existe justificación técnica alguna para beneficiar a esta categoría”, afirma el experto.
Suscríbete a 247, con el apoyo de Pix, suscríbete a TV 247, en el canal Recortes 247 y mira: