INICIO > Brasil

JB dice que Temer es ilegítimo y pide nuevas elecciones.

En una conferencia impartida en São Paulo, el expresidente del Supremo Tribunal Federal afirmó que era "muy grave destituir a la presidenta y poner en su lugar a alguien que es su adversario, ya sea oculto o manifiesto, alguien que perdió unas elecciones presidenciales o alguien que jamás soñaría con postularse a la presidencia". "Atención: Brasil tendrá que convivir con esta anomalía dos años más", enfatizó, añadiendo que la solución sería convocar nuevas elecciones. A pesar de criticar al gobierno de Dilma, condenó el proceso de impeachment. "Tengo serias dudas sobre la integridad y la idoneidad de este proceso por el motivo elegido".

En una conferencia impartida en São Paulo, el expresidente del Supremo Tribunal Federal afirmó que era "muy grave destituir a la presidenta y poner en su lugar a alguien que es su adversario oculto o manifiesto, alguien que perdió unas elecciones presidenciales o alguien que ni siquiera soñaría con postularse a la presidencia". "Atención: Brasil tendrá que convivir con esta anomalía dos años más", enfatizó, añadiendo que la solución sería convocar nuevas elecciones. A pesar de criticar al gobierno de Dilma, condenó el proceso de impeachment. "Tengo serias dudas sobre la integridad y la idoneidad de este proceso por el motivo elegido". (Foto: Gisele Federicce)

247 - El ex presidente del Supremo Tribunal Federal (STF) Joaquim Barbosa afirmó este jueves 12 que la presidenta Dilma Rousseff está suspendida hasta por 180 días hasta que se juzgue su proceso de impeachment y que el vicepresidente Michel Temer carece de legitimidad para gobernar Brasil.

"Es muy grave destituir a la presidenta y reemplazarla por alguien que es su adversario, ya sea oculto o manifiesto, alguien que perdió unas elecciones presidenciales o alguien que jamás soñaría con postularse a la presidencia. Recuerden mis palabras: Brasil tendrá que vivir con esta anomalía durante dos años más", enfatizó en una conferencia impartida en São Paulo.

Según Barbosa, la solución a esta anomalía sería convocar nuevas elecciones. "Eliminaría por completo esta anomalía y la inquietud que nos veremos obligados a soportar durante los próximos dos años", opinó. A pesar de criticar al gobierno de Dilma, condenó el proceso de destitución. "Tengo serias dudas sobre la integridad y la pertinencia de este proceso, dada la razón por la que se eligió".

JB reconoció que, "desde un punto de vista puramente legal", el proceso podría estar justificado, pero afirmó tener "dudas muy sinceras" sobre su "imparcialidad y la corrección política de la decisión". "El impeachment es el castigo máximo para un presidente que ha cometido una falta funcional muy grave. Es un mecanismo extremo y traumático que puede sacudir el sistema político en su conjunto, provocar odio y resentimiento, y aumentar aún más la resistencia de la población al propio sistema político", afirmó.

Lea más en el informe de Agência Brasil:

Joaquim Barbosa afirma que el impeachment se lleva a cabo sin consultar a la población.

Daniel Mello, juez retirado del Supremo Tribunal Federal, Joaquim Barbosa, criticó hoy (12) la gestión del proceso de destitución contra la presidenta Dilma Rousseff. Para él, las decisiones sobre la destitución se tomaron sin considerar la opinión de la población. "¿Cómo explicar al mundo un cambio de mando tan espectacular? Nada sutil, solo con apariencia de normalidad, como el que está ocurriendo hoy. ¿Cómo explicar al mundo un cambio tan brutal sin que el pueblo, la principal parte interesada, sea siquiera considerado como participante en este debate?", dijo durante su participación en el Vtex Day, una feria de comercio electrónico en el Parque Ibirapuera, en la zona sur de São Paulo.

Esta mañana temprano, el Senado aprobó la apertura del proceso de destitución contra Dilma Rousseff y su destitución por hasta 180 días. El vicepresidente Michel Temer asumirá la presidencia durante este período. Al finalizar el proceso, Temer podría jurar el cargo permanentemente si los senadores confirman el proceso de destitución.

"¿No es extraño que el pueblo vuelva a observar, como ocurrió a finales del siglo XIX, desconcertado por lo que los políticos están perpetrando en nuestro país? ¿Dónde están las voces del pueblo?", preguntó Joaquim Barbosa en su conferencia. La expresión se refiere a un artículo del periodista Arístides Lobo sobre la proclamación de la República. En esa ocasión, el autor enfatizó que la revolución organizada por militares y miembros de la élite política que derrocó al emperador no contó con participación popular. "El pueblo la observaba desconcertado, asombrado, sorprendido, sin saber qué significaba", dice el texto publicado en 1889.

El ascenso del PMDB, en una probable alianza con el PSDB, también fue blanco de críticas de Barbosa. "De ahora en adelante, dos grupos muy especiales de operadores políticos estarán al mando de nuestro país", declaró, refiriéndose a ambos partidos. "El primer grupo, en estos 30 años de vida democrática, nunca ha logrado elegir un presidente de la República. Este grupo ahora tendrá la Presidencia de la República", añadió, refiriéndose al partido de Temer.

"El segundo grupo de operadores políticos, dentro del plazo constitucional para las próximas elecciones [2018], habría cumplido 20 años sin ganar una elección, sin experimentar el sabor de la victoria", concluyó, refiriéndose al PSDB. "¿Cómo se puede justificar esta anomalía? ¿Por qué nuestros académicos, intelectuales y medios de comunicación han evitado este debate específico?"

Nuevas elecciones

Barbosa se declaró "radicalmente a favor" de convocar nuevas elecciones presidenciales. "Esa es la verdadera solución. La solución que eliminaría toda esta anomalía, esta inquietud con la que nos veremos obligados a vivir durante los próximos dos años y ocho meses. Darle voz al pueblo", argumentó.

El ministro jubilado reconoció, sin embargo, que la medida presenta obstáculos constitucionales. En opinión de Barbosa, la única forma de aplicarla sería si Dilma hubiera renunciado y el vicepresidente hubiera hecho lo mismo.

Dilma

A pesar de criticar el proceso y a los grupos políticos que se espera que asuman el poder, Barbosa también atribuyó parte de la culpa de la inestabilidad política a Dilma. "La presidenta Dilma Rousseff no supo dirigir el país. No supo ejercer el liderazgo que se espera de una jefa de Estado de su estatura. Actuó como si gobernara para su grupo político y sus aliados de conveniencia. No supo comunicarse con la nación. Tomó decisiones pésimas y cometió errores imperdonables", declaró.

Según el ministro jubilado, la presidenta no supo cómo lidiar con la corrupción. "No digo que la presidenta se confabulara abiertamente con los sectores corruptos de su gobierno, partido y base. Pero se mantuvo callada, fue ambigua. No supo distanciarse del ambiente dañino que la rodeaba. No supo ejercer liderazgo y terminó siendo absorbida por esta gente", analizó.

"Soy muy consciente de que la presidenta destituida hoy es extremadamente impopular. Sé que existe un sentimiento generalizado a favor de su destitución. Mi preocupación se centra en los aspectos estructurales de nuestras instituciones", reflexionó.

Motivación

Entre los problemas que dieron origen a la crisis política, Barbosa señaló la relación que suele establecerse entre los poderes Legislativo y Ejecutivo. "Nada de esta promiscuidad que lleva al Presidente de la República a entregar sectores enteros de su administración a líderes del Congreso, para que estos organicen el saqueo de los recursos públicos. Nada de esto está previsto en la Constitución", criticó.

Barbosa afirmó que cree que el impeachment de Dilma sirve a intereses nefastos. "Quieren tomar el poder a cualquier precio para continuar con sus prácticas ilícitas. Eso es lo que está en juego".

"Tengo serias dudas sobre la integridad y la pertinencia de este proceso de destitución por el motivo elegido", añadió. Según el ministro jubilado, "existe un grave problema de proporcionalidad", ya que maniobras contables y fiscales similares a las del gobierno federal son habituales en otras esferas del Poder Ejecutivo, como en las administraciones estatales.

Barbosa también enfatizó que los méritos del juicio político no fueron validados por la Corte Suprema, como, según él, algunos intentan hacerlo parecer. "Lo que la Corte Suprema ha hecho es ejercer un escrutinio moderado sobre el rito, el procedimiento y las formalidades del proceso. La Corte Suprema no ha examinado, no puede examinar y probablemente no examinará los méritos del juicio político".