Las maniobras políticas recuerdan a 1964, dice el hijo de Jango.

Desde el sitio web de CUT - "Hoy asistimos a maniobras políticas que nos recuerdan profundamente a 1964", afirma João Vicente Goulart, hijo del expresidente Jango. Cree que las similitudes son innegables.

João Vicente se refiere a una comparación entre la situación actual y la que vivió su padre, João Goulart, durante el derrocamiento del gobierno. Para él, la financiación corporativa es el principal vínculo entre la actualidad y 1964.

Según el Departamento Intersindical de Asesoría Parlamentaria (Diap), una campaña para elegir a un diputado cuesta nada menos que R$ 2 millones, y una campaña para senador cuesta nada menos que R$ 5 millones.

Ahí es donde entran las grandes empresas. Financian campañas con donaciones y sus beneficios están garantizados mediante acuerdos. Ahí es donde se crean los grupos de presión de los intereses corporativos. El lobby de las armas, el lobby evangélico, el lobby rural, entre otros, que crean grupos de presión segmentados que formulan políticas en beneficio de quienes los financiaron. Tenemos una gran similitud con las elecciones de 1962, el año en que comenzó el golpe de Estado», explica João Vicente.

João Goulart se hizo conocido como el presidente que propuso reformas estructurales y aprobó derechos laborales como el salario mínimo y derechos electorales como el derecho al voto para los analfabetos. Esto agradó a gran parte de la población, pero no a la élite, que se beneficiaría menos de los beneficios otorgados a los trabajadores.

Según João Vicente, el mandato de João Goulart, conocido popularmente como Jango, como presidente de la República se vio interrumpido por un golpe parlamentario financiado por la CIA, la agencia de inteligencia estadounidense, con intereses basados ​​en grandes ganancias. Jango reemplazó a Jânio Quadros, quien dimitió en 1961. «Las elecciones al Congreso de 1962, financiadas por la CIA, eligieron a más de 140 parlamentarios, entre diputados y senadores, para derrocar a Jango», señala.

El exembajador estadounidense en Brasil, Lincoln Gordon, durante su visita a Brasil en 2002 para la presentación de un libro sobre el período de 1964, declaró en el programa Roda Viva que utilizó a la CIA, con fondos estadounidenses, para derrocar al presidente João Goulart. "Lincoln afirmó que se utilizaron 5 millones de dólares en fondos secretos para derrocar a Jango, quien ya era presidente en ese momento y proponía varias reformas que afectarían los privilegios de las élites, que es lo que está sucediendo hoy", afirma João.

Los medios de comunicación también jugaron un papel importante en el golpe. «Jango fue tildado de comunista por los grandes medios de comunicación porque cuando el presidente Jânio Quadros dimitió, él, que era vicepresidente y debería haber asumido el poder, se encontraba en China. En aquel entonces, cualquiera que fuera amigo de China era considerado comunista», explica João Vicente.

Varios titulares fueron cruciales para aumentar la participación en las marchas que se realizaban en ese momento, todas orquestadas para el golpe. Una marcha conocida que contribuyó al derrocamiento de Jango fue la "Marcha de la Familia con Dios por la Libertad", que reunió a más de 500 personas en la Praça da Sé.

Eventos que parecían "desconectados" se interpretaron como reacciones espontáneas de sectores de la población. En realidad, estas manifestaciones demostraron una sólida coordinación por parte de la élite a través de la prensa.

Según el sociólogo y periodista Laurindo Lalo Leal Filho, los medios de comunicación siempre se han aliado con las élites más conservadoras contra los movimientos populares y los gobiernos de origen más popular. «Esto sigue siendo casi indiscriminado hasta el día de hoy. Quizás incluso en el 64, podemos decir que el poder de la prensa, a pesar de ser poderoso e incluso de tener un papel decisivo en el golpe, era aún menor que hoy», afirma el periodista.

En aquel entonces, la televisión no estaba en todos los hogares. Hoy, más del 90% tiene televisión en casa, y el 95% de la gente se informa a través de ella. «La televisión está aún más concentrada, desde un punto de vista político e ideológico, que los periódicos, que aún abren espacios aquí y allá para comentarios alternativos que reivindican su imparcialidad. La televisión no. Es monolítica y desempeña este papel con mucha fuerza, y sin duda está liderando el proceso golpista en Brasil», señala Lalo.

El DIAP también cita en su publicación “Radiografía del Nuevo Congreso, legislatura 2015-2019” que el Congreso Nacional es actualmente el más conservador desde la redemocratización del país a fines de la década de 1980.

"Este congreso elegido en 2014 está comprometido con el dinero con el que se financió. Por eso no tiene ninguna responsabilidad con el pueblo brasileño, ni siquiera una obligación", afirma un emocionado João Vicente, comparándolo con los acontecimientos de 1964.

"Este presidente de la Cámara, Eduardo Cunha, por ejemplo, es un estrecho colaborador del entonces presidente del Senado, Aldo Moura de Andrade, quien declaró vacante la Presidencia de la República en 1964, legitimando el golpe cívico-militar con el presidente dentro del país, en Porto Alegre, intentando resistir", destaca el hijo de Jango.

Las élites ya no soportan perder elecciones. Maniobran como un caballo de carreras paraguayo, como ocurrió con el presidente Lugo, con un congreso comprometido por estas élites, comprometido por grandes sumas de dinero, y esto es consecuencia de la falta de reformas políticas, tal como Jango quería en su momento: reformas estructurales para el país. Llevamos 50 años hablando de reformas y hasta la fecha no ha habido ninguna, critica João Vicente.

"Las semejanzas que existen, a pesar de la gran diferencia temporal, son muy cognitivas: el congreso de aquella época, el golpe que se preparaba en el 64, y los movimientos de traiciones políticas como los que vienen ocurriendo hoy, principalmente en la base parlamentaria que apoya al gobierno", recuerda João Vicente.

"Hoy nos encontramos en la misma situación con respecto a los medios de comunicación, el Congreso y la financiación corporativa. Es hora de un frente nacional amplio. Creo que los partidos de izquierda, los sindicatos y los movimientos sociales y populares deberían formar este frente y luchar por algunos puntos comunes, que son: no a la regresión, no a la austeridad fiscal y exigir más derechos para los trabajadores y más conquistas sociales", concluye João Vicente, quien también es director del Instituto João Goulart en Río de Janeiro.