Los expertos legales dicen que el poder judicial no está respondiendo adecuadamente a las amenazas de Bolsonaro.

Eduardo Maretti, Red actual de Brasil - Según los juristas Celso Antônio Bandeira de Mello y Fábio Konder Comparato, el Poder Judicial brasileño está tardando demasiado en reaccionar, o lo está haciendo con timidez, ante la actual situación de amenazas a la oposición y a la democracia que plantea el candidato Jair Bolsonaro (PSL). El fin de semana, circuló un video en el que su hijo, Eduardo, declaraba: «Si quieren cerrar el Supremo Tribunal Federal, no necesitan enviar ni un Jeep, solo un soldado y un cabo».

"No me sorprende. No espero mucho del Poder Judicial. Quienes no esperan mucho no deberían sorprenderse por lo que está sucediendo", dice Bandeira de Mello. "El Poder Judicial debería reaccionar con mucha firmeza. Es una regla de vida: cuando un bando avanza y el otro no lo confronta, se retira o guarda silencio, el avance continúa. Desafortunadamente, esa es la situación. Es terrible".

Según Comparato, no cabe duda de que la reacción de las instituciones y el poder judicial es insuficiente. La situación actual se debe en gran medida al rechazo de toda la oposición, especialmente del PT (Partido de los Trabajadores). «Pero situaciones como esta están ocurriendo en varios países del mundo, no solo en América Latina. Nos encontramos en una fase de crisis democrática. Y la crisis democrática exige la creación de un nuevo régimen político. La vieja democracia ya no tiene la fuerza para resistir».

Bandeira de Mello afirma que, si bien es innegable que existe un grave riesgo para la población y la democracia, lo más sorprendente ni siquiera es ese hecho. "No estoy aterrorizado. Creo que esto no continuará si sale elegido. Esa no es la sorpresa. Para mí, lo impactante es que la mitad de Brasil, o más de la mitad, se haya unido a un candidato sin trayectoria, conocido solo por sus declaraciones grandilocuentes y absurdas".

Para él, la situación es "extremadamente grave", considerando los principios de una sociedad civilizada, en contraste con lo que afirman el candidato del PSL y sus aliados. "La mitad del pueblo brasileño, o una gran parte, está a favor de la tortura y la violación de mujeres. Eso es aterrador", afirma. "Lo terrible no es este hombre, sino el apoyo que recibió, expresado en votos". En su opinión, los votantes están suficientemente informados sobre la postura de Bolsonaro.

A pesar del riesgo y la gravedad de la situación, Bandeira de Mello también dice que las declaraciones amenazantes pueden incluso ser "bravuconería preelectoral".

El candidato del PT, Fernando Haddad, exigió una reacción de la prensa y el poder judicial. "Sabemos que cuando esto ocurrió en Europa —el nazismo, el fascismo—, cuando despertaron, ya era demasiado tarde. Es una pesadilla que podría durar décadas".

reacciones

Tres ministros del Supremo Tribunal Federal se pronunciaron este lunes (22) sobre la declaración de Eduardo Bolsonaro respecto a la Corte. La declaración del hijo del candidato es "golpista", según el miembro de mayor rango Celso de Mello; constituye un delito según la Ley de Seguridad Nacional, según Alexandre de Moraes; y "atenta a la democracia", según el presidente Dias Toffoli.

"Esta declaración, además de temeraria y golpista, muestra claramente el tipo de parlamentario (irresponsable) cuya actuación en el Congreso Nacional, de mantenerse esta inaceptable visión autoritaria, solo comprometerá la integridad del orden democrático y el irrenunciable respeto que debe darse a la supremacía de la Constitución de la República!!!!", afirmó el decano.

Según Alexandre de Moraes, las declaraciones ameritan una investigación inmediata por parte de la Fiscalía General de la República. "Esto constituye un delito tipificado en la Ley de Seguridad Nacional", afirmó.

Toffoli ya ha publicado el siguiente comunicado:

El Tribunal Supremo Federal es una institución centenaria y esencial para el Estado Democrático de Derecho. No hay democracia sin un Poder Judicial independiente y autónomo. El país cuenta con instituciones sólidas y todas las autoridades deben respetar la Constitución. Atacar al Poder Judicial es atacar la democracia.