Un juez estrella como Moro tiende a ser parcial en sus juicios, dice abogado.
Según el abogado Antonio Sérgio de Moraes Pitombo, que lanza el libro "Imparcialidad de la Jurisdicción", síntesis de la investigación realizada para su tesis postdoctoral defendida en la Universidad de Coimbra en 2012, "un juez estrella, aquel que publicita todo lo que hace y alimenta al público en busca de apoyo, comete un pecado mortal en el mundo del derecho: tiende a ser parcial".
247 - Según el abogado Antonio Sérgio de Moraes Pitombo, que lanza el libro "Imparcialidad de la Jurisdicción", síntesis de la investigación realizada para su tesis postdoctoral defendida en la Universidad de Coimbra en 2012, "un juez estrella, aquel que publicita todo lo que hace y alimenta al público en busca de apoyo, comete un pecado mortal en el mundo del derecho: tiende a ser parcial".
Dile a la Folha de São Paulo Según el abogado penalista Pitombo, quien defendió a Jair Bolsonaro (PSL) ante el Tribunal Supremo en el caso de la acusación de racismo y ganó, está seguro de que Sérgio Moro fue un juez estrella. "Al convertirse en juez estrella, adquiere un grado de exposición que puede comprometer su imparcialidad, independientemente de su voluntad", afirma.
Según él, la culpa recae en la exposición generada por las redes sociales, algo inmutable. Lo que sí se puede cambiar, en su opinión, es cómo los tribunales gestionan las sospechas de parcialidad: «Mi trabajo busca demostrar que esto no constituye una ofensa para el juez», afirma el informe.