Juez defiende reuniones en redes sociales y califica medidas de aislamiento de "histeria"
“Una ciudad que no se rindió dócilmente al miedo, la histeria ni la depresión. Aquí, la vida continúa. Fue maravilloso pasar mi Nochevieja en este ambiente”, dijo la jueza Ludmila Lins Grilo en una publicación que mostraba un video en una playa de Búzios (RJ).
247 - Con casi 200 muertes causadas por Covid-19, un juez utilizó las redes sociales para defender las reuniones de personas durante la pandemia, lo que provocó indignación en las redes sociales.
Ludmila Lins Grilo, magistrada del Tribunal de Minas Gerais, distrito de Buritis, compartió mensajes en su cuenta de Twitter con la etiqueta #AglomeraBrasil. Conocida por su perfil conservador, la jueza aparece en videos y transmisiones en vivo en los canales Terça Livre, Senso Incomum y Leda Nagle.
Es admiradora de Olavo de Carvalho, el gurú de Jair Bolsonaro. "Quienes nunca han leído sus libros, al mejor estilo de 'no los he leído y no me gustaron', intentan silenciar a sus alumnos y admiradores para que sus ideas no circulen", escribió en el 73.º cumpleaños de Olavo de Carvalho.
En la publicación sobre las aglomeraciones, también envió un video a sus más de 130 mil seguidores que muestra a personas caminando por la Rua das Pedras, en Búzios (RJ), sin respetar el distanciamiento social.
"Una ciudad que no se rindió dócilmente al miedo, la histeria ni la depresión. Aquí, la vida continúa. Fue maravilloso pasar mi Nochevieja en este ambiente", escribió en un mensaje.
El juez, quien recientemente participó en una transmisión en vivo con la oncóloga e inmunóloga Nise Yamaguchi —quien hizo campaña a favor del uso de cloroquina y también se opone a la vacunación obligatoria—, respaldó el discurso antivacunas. «La idea de que la vacuna es segura y puede ser impuesta por el Poder Judicial no es unánime ni entre los médicos ni entre los profesionales del derecho».
reacciones
Según un informe publicado en el sitio web MetrópolisEl abogado José Belga Assis Trad presentó una solicitud ante el Consejo Nacional de Justicia para que se investigue a la jueza Ludmila Lins Grilo. Trad cree que sus seguidores podrían verse influenciados por sus opiniones.
“Al manifestarse en contra de las recomendaciones de las autoridades sanitarias, a pesar de no tener formación ni ser médica de salud pública, el público que tiene acceso al contenido de las publicaciones de la Dra. Ludmila Lins Grilo comienza a confundir la opinión infundada de la magistrada con la del poder judicial”, señaló la abogada, al considerar que sus mensajes podrían constituir el delito de apología de la violación de las medidas preventivas de salud (artículo 268 del Código Penal).