El juicio por consumo de drogas se reanudará este jueves en el Tribunal Supremo.
El Supremo Tribunal Federal cerró este miércoles la sesión sobre la despenalización de la tenencia de drogas para uso personal y programó para mañana (20) la presentación del voto del relator, el ministro Gilmar Mendes; en la sesión de hoy, varias entidades manifestaron sus opiniones en contra y a favor de la despenalización.
André Richter - Reportero de Agência Brasil
El Supremo Tribunal Federal concluyó hoy la sesión sobre la despenalización de la posesión de drogas para consumo personal y programó la presentación del voto del relator, el ministro Gilmar Mendes, para mañana (20). En la sesión de hoy, varias entidades expresaron sus opiniones a favor y en contra de la despenalización.
El defensor público de São Paulo, Rafael Munerati, defendió la despenalización de la posesión de drogas y afirmó que Brasil necesita buscar alternativas para combatir las drogas al margen del poder represivo del Estado. Munerati citó a varios países sudamericanos, como Uruguay y Argentina, que despenalizaron la posesión de drogas con el argumento de que la criminalización atenta contra el principio de privacidad. "No hay evidencia de que Argentina se haya convertido en un país de drogadictos ni de que haya habido movimientos migratorios para el consumo de drogas en ese país", afirmó.
El representante de la ONG Viva Rio afirmó que el Derecho Penal no se aplica a los ciudadanos que poseen drogas. El abogado Pierpaolo Bottini afirmó que las sanciones previstas en el ámbito penal solo pueden aplicarse cuando se causa daño a otra persona, pero no cuando se trata del consumo privado de estupefacientes. Según el abogado, es erróneo afirmar que la despenalización de la posesión favorecerá el tráfico. "El consumidor, la mayoría de las veces, es víctima de su adicción. Es víctima del traficante. Apoyar este argumento significa apoyar la criminalización de la víctima para perjudicar a su agresor, lo cual carece de sentido en la política penal", argumentó.
La Asociación Amor Exigente, que trabaja en el tratamiento de drogodependientes y en la asistencia a las familias de los usuarios, afirmó que la despenalización aumentará el consumo y que no habrá condiciones para su recuperación. Según el abogado Cid Vieira, el consumo de drogas no puede considerarse solo un asunto personal, ya que afecta a la sociedad y a las familias. "No podemos tratar a nuestros adictos con el precario sistema de salud pública de Brasil. ¿Quién cuidará de los adictos, dando a los niños la falsa impresión de que las drogas son inofensivas?", argumentó.
La Asociación Brasileña de Delegados de Policía argumentó que despenalizar la posesión conducirá a un mayor consumo de drogas en la sociedad. El abogado David Azevedo, representante de la Asociación Brasileña de Estudios sobre el Alcohol, defendió el mantenimiento de la penalización, argumentando que la ley no viola el derecho a la privacidad. "¿Puede intervenir el Estado? Obviamente que sí. No solo puede, sino que debería hacerlo, cuando se pierde la autonomía privada", afirmó.
La cuestión de la despenalización se está evaluando a raíz de la apelación de un exrecluso, condenado a dos meses de servicio comunitario por posesión de marihuana. La droga fue encontrada en su celda.