INICIO > Brasil

El juicio virtual del recurso de apelación de Lula comienza este viernes.

El plazo para que los ministros de la Segunda Sala del STF juzguen, en plenaria virtual, el recurso del ex presidente Lula para salir de prisión comenzó a la medianoche de este viernes (4); en el recurso que será juzgado, la defensa de Lula argumenta que Moro no podría haber ejecutado la pena porque no hubo agotamiento de los recursos en el Tribunal Regional Federal de la 4ª Región (TRF); para los abogados, la decisión del Supremo Tribunal Federal que autorizó los encarcelamientos después de la segunda instancia, en 2016, sólo debe aplicarse después de la sentencia definitiva en el TRF4.

Lula (Foto: Paulo Emílio)

André Richter, reportero de Agência Brasil - A partir de la medianoche de este viernes (4), comienza el plazo para que los ministros de la Segunda Sala del Supremo Tribunal Federal (STF) juzguen, en plenario virtual, el recurso del ex presidente Luiz Inácio Lula da Silva para salir de prisión.

Lula se encuentra encarcelado en la sede de la Policía Federal en Curitiba desde el 7 de abril, por orden del juez Sérgio Moro, quien ordenó la ejecución provisional de su condena de 12 años de prisión en el caso triplex de Guarujá (SP), tras agotar los recursos de apelación en segunda instancia del sistema de justicia. En el recurso que se juzgará, la defensa de Lula argumenta que Moro no pudo haber ejecutado la sentencia porque no se había agotado el proceso de apelación en el 4.º Tribunal Regional Federal (TRF), la segunda instancia del sistema de justicia federal.

Según los abogados, la decisión del Tribunal Supremo de 2016, que autorizó el encarcelamiento tras un fallo de segunda instancia, solo debería aplicarse tras la sentencia firme del TRF4 (Tribunal Federal Regional de la 4.ª Región). Los abogados también solicitan que se permita al expresidente esperar a que se agoten todos los recursos judiciales posibles mientras permanece en libertad.

Resultar
Los magistrados de la Segunda Sala de la Corte, responsables del caso, tendrán hasta las 23:59 del 10 de mayo para decidir el asunto en el juicio virtual. Sin embargo, el resultado podría anunciarse antes de la fecha límite si todos los magistrados emiten su voto anticipadamente. La Sala está compuesta por los siguientes magistrados: Edson Fachin (presidente), Celso de Mello, Gilmar Mendes, Ricardo Lewandowski y Dias Toffoli.

En general, las sesiones plenarias virtuales se utilizan para decisiones sin mayores repercusiones y con un acuerdo establecido. Sin embargo, la medida del ministro Edson Fachin, relator del caso, de enviar la apelación de Lula para un juicio no presencial se interpretó en el tribunal como una forma de ganar tiempo. La mayoría de los miembros del panel se oponen al acuerdo que autoriza el encarcelamiento tras la segunda instancia del sistema de justicia.

En marzo, el panel también revisó electrónicamente otra apelación de Lula. El panel concedió a la defensa acceso a parte del testimonio de los ejecutivos de publicidad João Santana y Mônica Moura, en el acuerdo de culpabilidad.

¿Cómo será el juicio virtual?
En los juicios virtuales, los magistrados emiten sus votos a través del sistema electrónico sin necesidad de reunirse en persona. El plenario virtual funciona las 24 horas del día y los magistrados pueden acceder a él desde cualquier lugar.

Según el reglamento, la votación comienza cuando el ponente (Edson Fachin) introduce el recurso y su voto en el sistema, que luego puede ser visto por los demás miembros del panel.

Posteriormente, los demás magistrados del Segundo Panel —Gilmar Mendes, Ricardo Lewandowski, Celso de Mello y Dias Toffoli— tendrán siete días consecutivos (hasta el 10 de mayo) para presentar sus opiniones en el sistema electrónico, momento en el que manifestarán si coinciden o no con el relator, con o sin reservas. Se espera que el resultado se anuncie al día siguiente.

Si algún ministro no presenta su voto dentro del plazo establecido, se considerará como un voto de acuerdo con el ponente.

Se puede solicitar una revisión en cualquier momento. En este caso, la decisión se tomará en una audiencia presencial.