Líder del PL ataca a Moraes por decisión sobre la pérdida del mandato de Carla Zambelli: "dictador psicópata"
Sóstenes Cavalcante ve abuso de autoridad después de que Moraes revirtiera la decisión del plenario sobre Zambelli y acusa al ministro de aumentar la tensión entre los poderes del Estado.
247 - El líder del PL en la Cámara de Diputados, el diputado Sóstenes Cavalcante (RJ), criticó duramente al ministro Alexandre de Moraes del Supremo Tribunal Federal (STF) tras la decisión que determinó la destitución inmediata de la diputada bolsonarista Carla Zambelli (PL-SP). La declaración del diputado se produjo poco después de que el ministro anulara la votación del pleno de la Cámara, que había mantenido el mandato de Zambelli horas antes de la decisión del STF. Esta información proviene de... CNN Brasil.
Críticas a la decisión del ministro
Según Sóstenes Cavalcante, la intervención de Moraes violó la autonomía constitucional del Parlamento. "El dictador psicópata que ahora controla los tres poderes del Estado ha vuelto a atacar. Cuando un ministro anula la decisión soberana de la Cámara y anula el voto popular, deja de ser justicia y se convierte en un absoluto abuso de poder", declaró el congresista.
Decisión de Alexandre de Moraes
El ministro de la Corte Suprema Alexandre de Moraes ordenó este jueves (11) la destitución inmediata de Zambelli, revirtiendo la decisión de la madrugada, cuando 227 diputados votaron a favor de perder su mandato y 170 en contra, número insuficiente para alcanzar la mayoría absoluta de 257 votos.
Reacción del PL y defensa de la autonomía del Legislativo.
Al criticar lo que denominó los excesos del Poder Judicial, Sóstenes enfatizó que los parlamentarios no aceptarán intimidación. "El Parlamento no se reducirá a meros adornos. Resistiremos en el pleno, en las comisiones y ante la nación", declaró.
Zambelli fue condenada a diez años de prisión por participar en el hackeo informático del Consejo Nacional de Justicia (CNJ). Desde julio, se encuentra encarcelada en Italia, adonde huyó tras su condena. El caso fue analizado inicialmente por la Comisión de Constitución y Justicia (CCJ), donde se rechazó el informe de Diego García (Republicanos-PR), que solicitaba el sobreseimiento del caso. Posteriormente, la comisión aprobó un nuevo dictamen, redactado por Claudio Cajado (PP-BA), a favor de su destitución.
