INICIO > Brasil

Luis Felipe Miguel dice que Carlos Vereza se ha convertido en un derechista rabioso.

En una publicación de Facebook, el politólogo Luís Felipe Miguel cuestiona la postura del actor Carlos Vereza respecto al juicio al expresidente Lula. Considera que Vereza se ha convertido en un "derechista rabioso" por estar de acuerdo con la sentencia del juez Sérgio Moro contra Lula. "El texto que firmó en Folha de hoy, defendiendo la condena del 'déspota' Lula, es impactante por su primitivismo. Es una recopilación de las ideas de Olavo de Carvalho: conspiración comunista, Foro de São Paulo, 'marxismo cultural', subyugación de América Latina, 'astuta infiltración en las universidades'", afirma Miguel.

En una publicación de Facebook, el politólogo Luís Felipe Miguel cuestiona la postura del actor Carlos Vereza respecto al juicio al expresidente Lula. Considera que Vereza se ha convertido en un "derechista rabioso" por estar de acuerdo con la sentencia del juez Sérgio Moro contra Lula. "El texto que firmó en Folha de hoy, defendiendo la condena del 'déspota' Lula, es impactante por su primitivismo. Es una recopilación de las ideas de Olavo de Carvalho: conspiración comunista, Foro de São Paulo, 'marxismo cultural', subyugación de América Latina, 'astuta infiltración en las universidades'", dice Miguel (Foto: Rómulo Faro).

247 - En una publicación de Facebook, el politólogo Luís Felipe Miguel cuestiona la postura del actor Carlos Vereza respecto al juicio al expresidente Lula. Considera que Vereza se ha convertido en un "derechista rabioso" por estar de acuerdo con la sentencia del juez Sérgio Moro contra Lula.

El texto completo sigue a continuación.:

Cuando veo el nombre de Carlos Vereza, pienso en el actor de Memórias do Cárcere (Memorias de la Cárcel). Me lleva un tiempo adaptar la imagen mental y llegar al ultraderechista en el que se convirtió más tarde.

El texto que firma en Folha de hoy, defendiendo la condena del "déspota" Lula, resulta impactante por su simplismo. Es una recopilación de las ideas de Olavo de Carvalho: conspiración comunista, Foro de São Paulo, "marxismo cultural", subyugación de Latinoamérica, "astuta infiltración en las universidades"... El único argumento que utiliza para defender la sentencia de Moro es que "Lula y Marisa declararon, durante seis años, al Impuesto sobre la Renta" el apartamento en Guarujá. Declararon, como es sabido, las acciones adquiridas a la cooperativa de viviendas. Si de algo sirve, el hecho de que lo declararan indica que la intención de compra no estaba asociada a ninguna irregularidad.

Si no fuera por el panorama general, la elección de los defensores de Moro en la página 3 parecería sugerir que Folha está a favor de Lula. Ayer, en el lugar que hoy ocupa Vereza, estaba Adelaide de Oliveira, de Vem Pra Rua, cuya pobreza intelectual es legendaria, capaz de usar la expresión "buena gente" sin una pizca de ironía.

- Adición de Liana Cirne Lins: "Las declaraciones del tribunal fiscal y electoral se referían al apartamento 141 del mismo Edificio Solaris, apartamento por el cual la señora Marisa firmó un contrato de promesa de compraventa, mientras que la acusación contra Lula se refiere al apartamento 164-A, el triplex, un apartamento NUNCA declarado al IRS".