Luis Miguel: Caída del servidor del CNPq no justifica demonizar el CV de Lattes
Según el analista político, muchos prefieren criticar el Currículo Lattes tras la caída del servidor del CNPq. «Es imposible imaginar un sistema de investigación y posgrado hoy en día sin una base de datos pública de CV», afirmó. «Una base de datos pública de CV aporta transparencia a las actividades de los investigadores».
Por Luis Felipe Miguel, en su Facebook Aunque muchos lamentan la caída del servidor del CNPq y condenan la negligencia que provocó el problema, resultado directo del ataque neoliberal a Brasil, hay quienes prefieren hablar mal del Currículo Lattes. El eterno heraldo de la "revolución brasileña", por ejemplo, aplaudió la indisponibilidad del sistema, lo que nos permitiría descubrir que "hay vida intelectual más allá del Currículo Lattes".
¡Qué fácil es la vida de un radical de las redes sociales!
Primero: la interrupción no solo afecta a Lattes. Pone en riesgo los pagos de becas, por ejemplo. ¿Es esto positivo, ya que demuestra que hay vida intelectual más allá de las facturas mensuales?
En segundo lugar, es imposible imaginar hoy en día un sistema de investigación y posgrado sin una base de datos pública de CV. Lattes se ha convertido en una herramienta esencial para identificar investigadores; basta con preguntar a los editores de revistas científicas que buscan revisores.
La visión romántica del intelectual encerrado en su torre de marfil, solo con sus reflexiones, no es en absoluto revolucionaria. Es, de hecho, bastante reaccionaria...
Tercero: todo el mundo se queja de que el formulario de Lattes es tedioso de rellenar, y soy el primero en estar de acuerdo. Se puede mejorar y simplificar. Tirarlo a la basura no es la mejor opción.
Cuarto: El Currículo Lattes no es responsable del productivismo irreflexivo que algunos intentan —y a veces lo consiguen— imponer en las universidades brasileñas. Quienes desean un entorno de investigación más crítico y socialmente informado deben combatir este tipo de productivismo, pero no es un derivado obligatorio del Currículo Lattes, ni depende de él para consolidarse.
Quinto: Una base de datos pública de CV proporciona transparencia a las actividades de los investigadores. ¿Por qué oponerse a esto? Oponerse al productivismo, es decir, a la búsqueda de indicadores de producción como fines en sí mismos, no significa que no tengamos que devolver a la sociedad lo que esta nos aporta: conocimiento, formación y herramientas para su transformación.
Suscríbete al canal de tribunales TV 247 y descubre más: