'Lula no teme a las investigaciones que no están por encima de la ley'.

247 - En un comunicado, los abogados Nilo Batista y Cristiano Zanin Martins, defensores del expresidente Lula, refutaron una declaración del fiscal Cássio Roberto Conserino, quien criticó la medida cautelar que suspendió la declaración de Lula. Según ellos, al insinuar que el expresidente se considera «por encima de la ley», Conserino emite otro juicio prematuro y atenta contra la autoridad del CNMP (Consejo Nacional de Fiscales).

Lea a continuación en su totalidad:

Respecto a la declaración leída hoy (17 de enero de 2016) por el Fiscal Cássio Roberto Conserino, de la Fiscalía del Estado de São Paulo, en la que critica la decisión emitida por el Consejo Nacional de la Fiscalía (CNMP) en la Solicitud de Medidas N° 1.00060/2016-42, presentada por el Diputado Federal Paulo Teixeira (PT), que suspendió el procedimiento de Investigación Penal (PIC) N° 94.0002.000727273/2015-6, pendiente ante la Segunda Fiscalía de la Capital, aclaramos, en nuestra calidad de abogados del expresidente Luiz Inácio Lula da Silva y su esposa, la Sra. Marisa Letícia Lula da Silva, lo siguiente:

Violación del principio del fiscal natural. El fiscal Cassio Roberto Conserino no inició la investigación penal de oficio (sin provocación), como afirmó en su declaración. El inicio tuvo lugar el 25 de agosto de 2015, a raíz de una denuncia presentada por Waldir Ramos da Silva el 19 de agosto de 2015. Dicha denuncia iba dirigida a los fiscales Cassio Roberto Conserino, José Reinaldo G. Carneiro y Fernando Henrique de Moraes Araújo. Por consiguiente, el caso no se encuentra comprendido en el apartado 4 de la Resolución 13/06 del CNMP, citado por Conserino, precisamente porque no hubo inicio de oficio. Existía una denuncia que debió haberse distribuido conforme al apartado 3 de la misma normativa, que dispone: «§ 3 La distribución de las piezas informativas deberá observar las normas internas previstas en el sistema de división de servicios». Y las normas internas de la Fiscalía Pública de São Paulo, especialmente el Acta Normativa No. 314-PGJ/CPJ, de 27 de junio de 2003, establecen en su artículo 3, §4, que “la decisión de iniciar el procedimiento administrativo penal será tomada por el miembro de la Fiscalía Pública a quien se le distribuya el 'informe de un delito', de acuerdo con las reglas ordinarias previstas en el sistema de división de servicios”.

Juicio prematuro. No es cierto que «solo se divulgaron hechos e información de interés público, sin que ello generara sospecha alguna sobre los fiscales a cargo de la investigación». En el número 2462 de la revista Veja, que comenzó a circular el 23 de enero de 2016, el fiscal Cássio Roberto Conserino concedió una entrevista en la que afirmó, de forma rotunda e inequívoca, que «Lula y Doña Marisa serán procesados». Añadió: «Presentaremos cargos por los delitos mencionados, sin perjuicio de los delitos federales que también abarca este caso». Por su parte, en una entrevista concedida a la emisora ​​Jovem Pan el 24 de enero de 2016, Conserino declaró: «Las pruebas testimoniales, documentales e indiciarias nos dan fundamentos para realizar este análisis de una posible acusación». Hubo, por tanto, un claro juicio prematuro en un procedimiento de investigación inconcluso, en el que ni el expresidente Lula ni su esposa habían sido escuchados. Dicha conducta viola lo dispuesto en el artículo 8 de la Resolución N° 23/2007 del CNMP (Consejo Nacional de Fiscales), según el cual, en los procedimientos de investigación, los miembros de la Fiscalía deben abstenerse de “expresar o anticipar juicios de valor sobre investigaciones que aún no han concluido”.

Respeto a la ley. El expresidente Lula y su familia han acatado todos los requerimientos de los tribunales y organismos de investigación hasta la fecha. No temen ninguna investigación siempre que sea llevada a cabo por autoridades imparciales en el ejercicio de sus funciones legales, es decir, una investigación que no esté por encima de la ley.

Un nuevo juicio prematuro y una afrenta a la autoridad del CNMP. La declaración leída hoy por el fiscal Cassio Roberto Conserino, insinuando que el expresidente se considera «por encima de la ley», implica un nuevo juicio prematuro respecto al expresidente Lula y su familia, demostrando claramente el sesgo que motiva sus acciones. Asimismo, evidencia que Conserino cuestiona la autoridad y competencia del CNMP al sostener que la medida cautelar emitida no fue más que un error de su ilustre autor.

Nilo Batista y Cristiano Zanín Martins