"Lula ha preparado el escenario para un debate importante, y los jueces de la Corte Suprema necesitan revisar los expedientes del caso", dice Marco Aurélio Carvalho.
El coordinador del grupo Prerrogativas dice que la sobreexposición de la Corte Suprema no es positiva ni para la justicia ni para la sociedad.
247 - El coordinador del Grupo de Prerrogativas, jurista Marco Aurélio Carvalho, afirmó que el presidente Lula (PT) está marcando la pauta de "un debate importante y necesario" al defender el voto secreto en el Supremo Tribunal Federal (STF). >>> Lula defiende el secreto en torno a los votos de los magistrados del Tribunal Supremo.
Según Carvalho, "la autocontención es un hermoso remedio para los males de la sobreexposición", y los jueces de la Corte Suprema "necesitan volver a hablar en los registros judiciales" de los casos. >>> “Es un modelo posible”, dice Dino sobre las votaciones secretas en la Corte Suprema.
Este martes (5), durante la 'Conversación con el Presidente', Lula argumentó que "La sociedad no necesita saber cómo vota un juez de la Corte Suprema."Creo que el candidato tiene que votar y nadie tiene por qué enterarse". El presidente defendió el cambio como una forma de "evitar generar animosidad" contra los magistrados de la Corte Suprema.
El ministro de Justicia y Seguridad Pública, Flávio Dino (PSB), candidato a la próxima vacante en la Corte Suprema, afirmó que la El modelo propuesto por Lula es "posible"."Existe un debate en el mundo sobre cómo deliberan las cortes supremas, y tenemos una referencia de la Corte Suprema de Estados Unidos, que delibera exactamente así. Delibera con base en los votos individuales, y se comunica la posición de la Corte, no la posición individual de tal o cual juez", explicó el ministro.