Lula denunciará al Ministerio Público del Distrito Federal ante Janot, al CNMP y a la OAB.

por Abogado 

El expresidente Luiz Inácio Lula da Silva ha iniciado un proceso legal contra la Fiscalía Federal del Distrito Federal. Alegando reiterados abusos e ilegalidades en su contra, el miembro del Partido de los Trabajadores presentará una denuncia ante el Consejo Nacional del Ministerio Público y el Procurador General de la República, Rodrigo Janot.

Además, Lula informará al presidente del Consejo Federal de la Orden de Abogados de Brasil, Cláudio Lamachia, sobre lo que califica de recorte ilegal de las prerrogativas de sus abogados por parte del fiscal Douglas Kirchner.

El anuncio de las denuncias se realizó mediante un comunicado publicado en el sitio web del Instituto Lula. Según el texto, desde abril de 2015, la Fiscalía Federal del Distrito Federal (PR-DF) ha estado llevando a cabo, con base en inferencias fantasiosas, una auténtica intrusión en la vida personal y las actividades profesionales del expresidente Lula, accediendo a datos fiscales, bancarios, comerciales e incluso a información sobre viajes y alojamiento en el extranjero.

Denuncia también que se ha establecido una rotación de fiscales a cargo de los procesos, lo que prolonga su duración, obstaculiza el derecho a la defensa y diluye la responsabilidad por los abusos e ilegalidades cometidas.

Revista predispuesta

Otro punto destacado por el expresidente se refiere a la filtración de información. La fiscalía, según el comunicado, "impide a la defensa el pleno acceso al contenido del proceso, pero no hace nada para evitar que datos confidenciales y partes perjudiciales de los expedientes se filtren sistemática e ilegalmente a la revista Época, propiedad del grupo mediático Globo".

El Instituto también refutó un informe publicado en la revista Época titulado "Lula incurrió en tráfico de influencias a favor de Odebrecht". El único delito señalado en el informe, según la defensa del expresidente, es la filtración ilegal de un procedimiento confidencial, al que también se les negó ilegalmente el acceso a los abogados de Lula. Este asunto fue expuesto por uno de los abogados del expresidente, Cristiano Zanin Martins, en una entrevista reciente con ConJur.

El texto afirma que la revista tiene antecedentes de manipulación de documentos oficiales y que su única conclusión es que el PR-DF (Fiscalía Federal del Distrito Federal) dedicó diez meses de investigaciones, financiadas con fondos públicos, a concluir que Lula habría, hipotéticamente, ayudado al BNDES (Banco Nacional de Desarrollo Económico y Social) a recibir pagos atrasados ​​del gobierno venezolano. Considerar tal hipótesis como un delito socavaría no solo el deber de imparcialidad del Ministerio Público, sino incluso la capacidad cognitiva de algunos de sus miembros.

Finalmente, pasa al ataque y dice que "el contrato entre LILS Palestras y la empresa Odebrecht es similar, incluso en valor, a un contrato de conferencias firmado y pagado (con impuestos retenidos) por Infoglobo, que publica O Globo y otras publicaciones de la familia Marinho".

Junto con el texto del Instituto Lula, se incluyó una nota técnica del abogado Cristiano Zanin Martins. Léala a continuación:

Sobre el informe “Lula actuó en tráfico de influencias a favor de Odebrecht”, Organizaciones Globo, a través de la revista Época, ataca una vez más la honra y la imagen del expresidente Luiz Inácio Lula da Silva, utilizando información recabada en un proceso investigativo reservado en curso en el Ministerio Público Federal de Brasil.

El fiscal que inició este procedimiento admitió, en el ámbito del proceso disciplinario ante el Consejo Nacional del Ministerio Público, que la acusación que formuló contra el ex presidente Lula fue construida a partir de la recopilación – realizada por él mismo – de siete documentos en internet, consistentes en artículos de opinión y publicaciones de blogs y periódicos.

La tramitación del proceso sufre cambios continuos prácticamente cada semana, lo que corrobora la idea de que existe un sesgo y, sobre todo, un prejuicio contra el expresidente Lula, basado no en hechos, sino en ideas y posicionamiento ideológico. No es casualidad que el fiscal que inició el proceso mantuviera publicaciones altamente ofensivas en redes sociales contra el Partido de los Trabajadores y sus miembros, y elogiara a partidos e individuos de bandos políticos opuestos, según la documentación presentada por los abogados del expresidente Lula al Consejo Nacional de Justicia (CNMP).

Como siempre, los abogados del expresidente Lula han intentado obtener una copia de este procedimiento desde la primera quincena de diciembre de 2015. La solicitud fue denegada y, en la primera quincena de enero de 2016, se volvió a presentar, con base en una nueva base legal que no deja lugar a dudas sobre el derecho de los abogados a obtener una copia del procedimiento investigativo. Aun así, el acceso fue parcial, excluyendo cualquier decisión o fallo sobre el fondo de dichos registros, como los que los abogados del expresidente Lula conocieron a través de las páginas de la revista.

Además, fue recién el 19 de febrero, al final del día, que esas copias parciales fueron entregadas a los abogados del ex presidente Lula, en contraste con la conducta adoptada en relación a la revista Época, que logró acceder a todo el procedimiento confidencial.

No es sólo la falta de acceso impuesta a los abogados del ex presidente Lula lo que contamina todo el procedimiento y la relación mantenida por los responsables de su conducción con la revista Época.

Esto se debe a que, durante el período en que los abogados del expresidente Lula estuvieron sin acceso, los asesores del Ministerio Público proporcionaron información escrita que indicaba que el fiscal Douglas Kirchner, mientras trabajaba temporalmente en la 1.ª Unidad Anticorrupción del Ministerio Público Federal en el Distrito Federal —donde se iniciaron los procedimientos—, había redistribuido el caso a la 5.ª Unidad Anticorrupción del Ministerio Público Federal en el Distrito Federal. Y el jefe de la 5.ª Unidad Anticorrupción del Ministerio Público Federal en el Distrito Federal es el propio fiscal Douglas.

Este oscuro procedimiento no se justifica en las copias proporcionadas a los abogados del ex presidente Lula, que sólo contienen respuestas a cartas oficiales y peticiones.

La gravedad de los hechos es evidente, por lo que los abogados del ex presidente Lula volverán a poner la situación en conocimiento de la Procuraduría General de la República -que aún no se ha pronunciado sobre las ilegalidades denunciadas anteriormente- y del Consejo Nacional del Ministerio Público, que debe cumplir con sus funciones constitucionales y evitar que sigan filtrándose informaciones confidenciales ocultadas a los abogados.

También será notificado formalmente al presidente del Consejo Nacional de la Orden de Abogados de Brasil, en audiencia prevista para esta semana, sobre el recorte ilegal del derecho a la defensa por parte del fiscal Douglas Kirchner.