Magnoli prevé una "tormenta perfecta" contra el PT (Partido de los Trabajadores).
Según él, la política monetaria en Estados Unidos devaluará el real y presionará la inflación, trayendo dificultades para el gobierno de Dilma; con ello, se abriría la posibilidad del fin del "ciclo Lula"; sin embargo, dice que la oposición, si está dispuesta a ganar, "necesitaría dialogar con los ciudadanos comunes: los manifestantes de junio y el país que los apoyó".
247 - El sociólogo Demétrio Magnoli, contratado por Folha para reforzar el coro opositor contra el PT (Partido de los Trabajadores), señala el fin de lo que él llama el "ciclo Lula". Pero afirma que esto no significa una victoria para la oposición. Lea a continuación:
Fin de ciclo
«La sociedad no existe», la famosa frase de Margaret Thatcher expresaba la creencia ultraliberal en el individualismo. Situado en el polo opuesto del thatcherismo, el lulismo comparte esta incredulidad en la «sociedad»: en lugar del conjunto de individuos atomizados que imaginaba la ex primera ministra británica, nuestro presidente honorario ve un conjunto de corporaciones exigentes. Esta interpretación de la política explica la indignada reacción del Palacio de Planalto ante las críticas sobre el deterioro de la situación fiscal del país. Para el gobierno, los «empresarios» —beneficiarios de las exenciones fiscales— se comportan como traidores cuando apedrean a las autoridades que protegieron sus ganancias. Se trata de una forma de autoengaño: el recurso habitual para mantener la ilusión de un encanto que ya ha desaparecido.
La inteligencia política de Lula, elogiada en prosa y verso, es una cualidad real, pero limitada a circunstancias favorables. Formado en el seno del movimiento sindical, el presidente honorario construyó su sistema de poder como una mesa de negociación ampliada para los sindicatos. Con el manto de Bonaparte, el gobierno opera como el Gran Negociador, distribuyendo beneficios a "sectores organizados" como grupos empresariales, mafias políticas, corporaciones sindicales y movimientos sociales. La estrategia funcionó, desde el punto de vista de reproducir el poder de Lula, siempre que el escenario económico proporcionara recursos para satisfacer las "demandas" de los socios negociadores. Pero el ciclo de abundancia terminó, rompiendo la frágil cáscara del consenso político.
Durante la "era Lula", Brasil forjó un modelo económico impulsado por los motores del crédito público y privado y la explosión del consumo. La "etapa china" de la globalización aportó el combustible para este modelo: abundantes inversiones extranjeras, derivadas de la alta liquidez internacional, y altos ingresos por exportaciones, derivados de la apreciación de las materias primas. La poción mágica se diluyó con el colapso de las finanzas mundiales, pero las reservas en el tanque permitieron al gobierno servir un simulacro mejorado durante las elecciones de 2010. El tanque está ahora casi vacío: el gobierno está reduciendo el bienestar corporativo mientras presiona al Congreso para que cierre el grifo que riega a las corporaciones sindicales. Sin acceso a la sustancia estimulante, los negociadores se están dispersando, e incluso los leales trabajadores petroleros han intentado una "traición".
Las "Jornadas de Junio" fueron el primer síntoma del fin del ciclo. Para desconcierto del gobierno, cientos de miles de personas salieron a las calles para proclamar que la sociedad existe y exige servicios públicos dignos. El segundo síntoma fue la reorganización del panorama electoral provocada por la unificación entre el PSB y Rede, una operación celebrada por el PSDB. Los analistas aún no han detectado el impacto total de estos acontecimientos, pero el Palacio de Planalto comprendió lo que estaba sucediendo. Eduardo Campos y Marina Silva pasaron de ser alternativas disidentes a candidatos de la oposición, mientras que Aécio Neves admitió que el PSDB había perdido su estatus como núcleo principal de la oposición. En la práctica, se formó un frente opositor tripartito, y los tres aspirantes decidieron que la primera vuelta de 2014 se consideraría una elección primaria para elegir al rival de la oposición unida.
El cambio en la política monetaria estadounidense, previsto para los próximos meses, amenaza con desencadenar una tormenta perfecta en Brasil, devaluando el real y disparando la inflación. Aun así, Dilma Rousseff (o Lula da Silva) sigue siendo la favorita. El fin de un ciclo, en sí mismo, no implica automáticamente un cambio de rumbo electoral. Para derrotar al lulismo, el frente opositor tendría que conectar con la ciudadanía: los manifestantes de junio y el país que los apoyó. Los tres candidatos tendrían que afirmar que «esa sociedad» existe.