Marçal usa la transmisión en directo con Boulos como coartada para sus crímenes

247 - En una declaración a la Policía Federal (PF) el viernes pasado (8), el candidato derrotado del PRTB a la alcaldía de São Paulo, Pablo Marçal, utilizó una transmisión en vivo con el diputado federal Guilherme Boulos (PSOL) como parte de su defensa en la investigación sobre el uso delictivo de un informe médico falso. La investigación indaga si Marçal divulgó intencionalmente el documento falso para acusar a su oponente de consumo de drogas. La información proviene del periódico. El globo.

Durante su testimonio, que duró aproximadamente tres horas en la sede de la Policía Federal en São Paulo, Marçal intentó desvincular su imagen de cualquier animosidad hacia Boulos. La propia Policía Federal le informó que sería procesado por uso de documento falso, un delito castigado con dos a seis años de prisión y que, de ser declarado culpable, podría inhabilitarlo para las elecciones. La decisión sobre la inhabilitación la tomará el Tribunal Regional Electoral de São Paulo y, de confirmarse, podría inhabilitarlo para postularse a un cargo público hasta ocho años después de cumplir su condena.

Marçal afirmó que su relación con su oponente del PSOL es estrictamente política y que las provocaciones son parte del juego político. Para reforzar esta afirmación, destacó la transmisión en vivo con Boulos en vísperas de la segunda vuelta electoral como prueba de que no existe animosidad entre ellos. "No hay animosidad con Boulos", declaró Marçal en su testimonio, enfatizando que no hubo intención de difamar al candidato del PSOL.

Otro punto que Marçal planteó fue la alta demanda de contenido producido por su campaña. Explicó que su equipo publicaba entre 80 y 120 publicaciones diarias en redes sociales, y que cinco asistentes se dedicaban exclusivamente a gestionar este contenido. Según Marçal, él mismo no pudo verificar la veracidad de todo el material compartido y, por lo tanto, desconocía la falsedad del informe publicado.

La publicación que motivó la investigación apareció en vísperas de la primera vuelta de las elecciones municipales. Personas cercanas a la campaña de Marçal, en declaraciones privadas a esta columna, afirmaron que el uso de la información falsa fue un "golpe de efecto" que puso en peligro las posibilidades del candidato de continuar en la contienda.

El informe en cuestión, supuestamente emitido por un médico y que alegaba un "episodio psicótico" por parte de Boulos, fue rápidamente refutado. Las hijas del médico presunto autor del documento negaron su autenticidad y señalaron que la identificación de Boulos figuraba incorrectamente en el informe. Además, ese día, el congresista participaba en una acción social distribuyendo canastas de alimentos, lo que invalidaba las acusaciones.

Esta controvertida estrategia, que podría haberse utilizado para debilitar a Boulos, terminó perjudicando la campaña de Marçal, con un impacto negativo irreversible. Ahora, el caso seguirá su curso en el tribunal electoral y podría tener consecuencias duraderas para el futuro político de Marçal.