Marcelo Auler: ABI bajo el yugo del 'coronelismo' y el 'peleguismo'

Por Marcelo Auler, en tu blog - A sus 111 años, la tradicional Asociación Brasileña de Prensa (ABI), a pesar de resistir y alcanzar el siglo XXI, vive bajo el yugo del favoritismo político. Todo esto se debe a las prácticas nefastas de supuestos líderes que no quieren perder sus cargos, a pesar de estar alejados del ámbito de la prensa.

A una semana de las nuevas elecciones que determinarán quién dirigirá la tradicional Cámara de Periodistas para el período 2019-2022, la institución se ve sometida al oportunismo de Domingos Meirelles. Para evitar perder su prestigio, pisotea las prácticas democráticas, irrespeta al Poder Judicial, ignora las decisiones del Consejo Deliberativo de la institución y se muestra indiferente ante la opinión de la profesión.

Al ver amenazada su continuidad al frente de la organización por la movilización de amplios sectores de la clase periodística descontentos con el rumbo que ha dado a la institución en los últimos años, recurre a prácticas oportunistas y antidemocráticas en un vano intento de permanecer permanentemente en la silla presidencial.

Con una asamblea general prevista para el 25 de abril, cuando se iniciará el proceso electoral y, el viernes 26, se definirá la próxima dirección de la organización, la actual directiva ni siquiera ha revelado cuántos periodistas son miembros de la entidad y cuáles, por estar al día con sus cuotas, podrán participar en la elección.

Datos que Meirelles guarda para sí, beneficiándose de ellos en un intento de permanecer al frente de la institución que, en los últimos años, ayudó a hundir.

La ineficacia de la junta directiva actual se refleja en que, al 6 de marzo, solo 270 miembros estaban al día con sus cuotas. Esta es una cifra insignificante para una organización que, según una lista incompleta de miembros de 2013, contaba con aproximadamente 1.700 miembros.

Esta lista solo incluía a los miembros cuyos nombres se incorporaron al sistema digitalizado. Por lo tanto, distaba mucho de representar a todos los miembros que ABI ha tenido y sigue teniendo, ya que no hay exmiembros.

ABI no respeta el Estado Democrático de Derecho.
Sí, hay un número significativo de miembros que, insatisfechos con las numerosas disputas políticas internas y/o el abandono de la defensa de causas tradicionales en favor de la profesión —como la propia Libertad de Prensa—, se han distanciado y, en consecuencia, han dejado de contribuir con sus cuotas. Esto ha contribuido a agravar la ya difícil situación financiera.

A pesar de las reiteradas órdenes judiciales para entregar la lista de miembros de la Lista 2 – ABI: Lucha por la Democracia, la primera lista de la oposición en inscribirse para las elecciones, Meirelles y sus allegados simplemente se negaron a entregarla. Engañando al tribunal, solo entregaron la lista con 270 nombres de miembros al corriente de sus obligaciones el 6 de marzo.

En otras palabras, en una práctica contraria a la tradición del Colegio de Periodistas, lo llevaron a desobedecer la orden judicial. Mancharon el nombre de la organización que a lo largo de su historia ha defendido el Estado Democrático de Derecho.

Por caprichos y deseos personales de afianzar sus cargos, están provocando que la ABI (Asociación Brasileña de Prensa) vulnere el Estado Democrático de Derecho que siempre ha defendido. Todo en nombre de beneficios, no para la institución ni para la profesión, sino para su propio beneficio.

Votación digitalizada desconocida

Al ocultar las listas de miembros y votantes, evaden la transparencia del proceso electoral que se implementará. Por ejemplo, se niegan a convocar, oportunamente y con la antelación necesaria, a la empresa contratada para desarrollar el software que permitirá el voto remoto a través del sitio web de la entidad. Ni siquiera han presentado el contrato firmado con la empresa hace años, alegando que no lo encontraron. En otras palabras, confesaron su desorganización.

Por lo tanto, las preguntas y dudas técnicas planteadas por la Lista 2 —ABI: Lucha por la Democracia— días atrás y presentadas a la Comisión Electoral siguen sin respuesta. En consecuencia, nos encaminamos hacia una de las elecciones más reñidas de los últimos años en la ABI, sin que quienes están fuera conozcan con claridad los métodos y prácticas que se adoptarán para garantizar la seguridad de los votantes que emiten su voto a distancia. La omisión de la Comisión Electoral también encaja en esta ecuación.

Aunque el Consejo Deliberativo —el máximo órgano de la institución después de la asamblea general— le ha otorgado la facultad de organizar las elecciones de forma independiente, este órgano no puede actuar sin consultar a la junta directiva, cuyos miembros, en su práctica totalidad, se postulan a la reelección y, por lo tanto, tienen un interés particular en el proceso electoral. Demuestra dependencia y sumisión a la junta, ignorando las decisiones de los miembros del consejo.

Además, la dependencia se evidencia en el simple hecho de que el asociado Luiz Carlos Taveira, candidato al Consejo Deliberativo en representación de la lista del actual presidente Meirelles, participe en la Comisión Electoral como segundo secretario y relator. Si bien no existe ningún impedimento procesal, su nominación y aprobación por parte del Consejo Deliberativo demuestran una total falta de preocupación por la ética, la igualdad entre los candidatos y la independencia de la Comisión Electoral.

Este es sólo uno de los muchos ejemplos que se ven a diario de cómo la Comisión, que debería ser independiente y soberana, queda subordinada a la junta directiva de la entidad, parte con un interés creado en el proceso electoral.

Una Comisión que guardó silencio cuando el actual presidente de la Cámara —candidato a la reelección, cabe reiterar— utilizó el sitio web oficial de la institución para atacar al Poder Judicial y a la Lista 2 —ABI: Lucha por la Democracia—, sin siquiera otorgarles el debido derecho a réplica. Tampoco garantizó la igualdad de condiciones en la contienda al proporcionar a las demás listas una lista de sus miembros, independientemente de si tenían derecho a voto o no.

Esta igualdad debe ser una práctica tomada en serio por la entidad centenaria que representa y defiende las reglas democráticas del periodismo brasileño ante la sociedad brasileña.

Lo que la actual dirección de la ABI parece no haber comprendido aún, dado su distanciamiento de la categoría que debería representar, es la preocupación de los periodistas –tanto nuevos como tradicionales- repartidos por todo el país, de cambiar el rumbo y el papel de la respetada ABI en la escena política nacional.

Prueba de ello, modestia aparte, es la receptividad que han logrado las propuestas de la Lista 2 – ABI: Lucha por la Democracia, no sólo entre los militantes de larga data que, en los últimos días, han regularizado su situación ante el fisco para ejercer su derecho a voto.

Pero también por una amplia gama de profesionales que nunca se han unido y prometen hacerlo ahora, como los caricaturistas Aroeira y Paulo Caruso. Además de jóvenes profesionales que nunca han sido conscientes del importante papel que ABI ya ha desempeñado en la lucha por la democracia brasileña. Una lucha que muchos desearían que liderara en el clima político actual cuando, entre otras amenazas, existe el riesgo de pisotear la libertad de prensa.

Censura sin que se tome ninguna acción.

No se trata de simples amenazas, sino de ataques concretos perpetrados mediante decisiones judiciales. Como la concedida en el caso n.º 0032480.80.2018.8.16.0001, del 10.º Juzgado Civil del Tribunal de Paraná, que viola la Constitución y las decisiones del Supremo Tribunal Federal (STF), sin tener las repercusiones debidas, como ocurrió con la reciente censura impuesta a sitios web por el propio ministro del STF, Alexandre de Moraes, quien, bajo presión, revocó la decisión.

En el caso de Paraná, la jueza Genevieve Paim Paganella, respondiendo a una solicitud de su colega, la también magistrada de Paraná, Márcia Regina Hernandez de Lima, determinó, en una sola decisión, la censura de no menos de 12 medios de comunicación, a saber: Blogs Tijolaço, Amo Direito (CE), Conversa Afiada (RJ), los portales Mais Goiás (GO), Notícia ao Minuto (PA), Roma News, el Jornal Expresso (CE), Oath Brasil (SP), Painel Político (RO), Tribuna da Internet (RJ), la empresa Globo Comunicação e Participações y Rede Gazeta (ES).

Alertados sobre el caso por el presidente de la Comisión de Libertad de Prensa de la ABI, Paulo Jerônimo de Souza, conocido como Pagê y ahora candidato presidencial de la lista 2, Meirelles, presidente de la organización, y Luís Carlos Azedo, presidente del Consejo Deliberativo, se negaron a hacer nada. Afirmaron que la Comisión de Libertad de Prensa no había debatido el asunto.

Al final dejaron de abordar el tema que afecta a toda la categoría, probablemente porque lo trajo a la Cámara el ya declarado candidato opositor.

Ni siquiera después de que Fernando Brito, valientemente, se convirtiera en el único censurado en denunciar la decisión arbitraria impuesta a su blog —el 22 de enero—, la dirección de la ABI tomó acción alguna. Ni siquiera expresaron solidaridad ni protestaron mediante un comunicado.

Así, mediante acciones serviles y graves omisiones, la junta directiva de la centenaria ABI mantiene prácticas clientelistas, distanciando a la organización de la lucha en defensa del Estado Democrático de Derecho, en especial la Libertad de Prensa. Esto ha provocado su declive, provocando el retiro de antiguos miembros de sus actividades cotidianas.

Por tanto, hay razones más que suficientes para que amplios sectores de la categoría se esfuercen por recuperar el control de la Casa de los Periodistas, a través de la Lista 2 – ABI: Lucha por la Democracia, constituida democráticamente a partir de un amplio debate entre ex y no afiliados.

Una lucha desigual, debido a los métodos antidemocráticos de la actual directiva, que pretende la reelección sin lograr concitar públicamente el apoyo de un gran número de profesionales del periodismo.

Desigual, además, por las omisiones que viene demostrando la Comisión Electoral.

También es una lucha difícil porque involucra a una tercera lista, que se declara en la oposición y que, según sus propios miembros en una reunión reciente, entra en la contienda con el apoyo de pastores evangélicos sin vínculos significativos con la profesión. Están liderados por Washington Machado, quien, en artículos en línea, argumenta que los periodistas no deberían pagar impuestos sobre la renta y deberían recibir descuentos en los pasajes de avión, como ocurría en el pasado.

La posible presencia de pastores contribuyó a la decisión del respetado Doctor en Literatura, profesor, miembro de la Academia Brasileña de Letras (ABL) y asociado de la ABI, el profesor Ivan Cavalcante Proença, de abandonar esa lista. Su presencia también fue duramente cuestionada en la mencionada reunión, celebrada en el Bar Cariocando, cuando los amigos de Proença discutían el acercamiento entre los grupos. La pregunta provino de un antiguo y respetado asociado y, según se cuenta, quedó sin respuesta inmediata: "¿Van a traer a los pastores a la ABI?".

Al parecer esa es su intención.

(*) Aclaración: El autor, editor del Blog y periodista con 45 años de experiencia, es miembro de la ABI desde el 29 de junio de 1976. Como exmiembro, tras años de distanciamiento, participa activamente en la campaña de la candidatura opositora "ABI: Lucha por la Democracia". En las elecciones para la Cámara de Periodistas del próximo viernes, por primera vez en su carrera profesional, se postulará para un puesto en la junta directiva de una entidad de clase, atendiendo la solicitud de varios colegas.

A sus 111 años, la tradicional Asociación Brasileña de Prensa (ABI), a pesar de resistir y alcanzar el siglo XXI, vive bajo el yugo del favoritismo político. Todo esto se debe a las prácticas nefastas de supuestos líderes que no quieren perder sus cargos, a pesar de estar alejados del ámbito de la prensa.

A una semana de las nuevas elecciones que determinarán quién dirigirá la tradicional Cámara de Periodistas para el período 2019-2022, la institución se ve sometida al oportunismo de Domingos Meirelles. Para evitar perder su prestigio, pisotea las prácticas democráticas, irrespeta al Poder Judicial, ignora las decisiones del Consejo Deliberativo de la institución y se muestra indiferente ante la opinión de la profesión.

Al ver amenazada su continuidad al frente de la organización por la movilización de amplios sectores de la clase periodística descontentos con el rumbo que ha dado a la institución en los últimos años, recurre a prácticas oportunistas y antidemocráticas en un vano intento de permanecer permanentemente en la silla presidencial.

Con una asamblea general prevista para el 25 de abril, cuando se iniciará el proceso electoral y, el viernes 26, se definirá la próxima dirección de la organización, la actual directiva ni siquiera ha revelado cuántos periodistas son miembros de la entidad y cuáles, por estar al día con sus cuotas, podrán participar en la elección.

Datos que Meirelles guarda para sí, beneficiándose de ellos en un intento de permanecer al frente de la institución que, en los últimos años, ayudó a hundir.

La ineficacia de la junta directiva actual se refleja en que, al 6 de marzo, solo 270 miembros estaban al día con sus cuotas. Esta es una cifra insignificante para una organización que, según una lista incompleta de miembros de 2013, contaba con aproximadamente 1.700 miembros.

Esta lista solo incluía a los miembros cuyos nombres se incorporaron al sistema digitalizado. Por lo tanto, distaba mucho de representar a todos los miembros que ABI ha tenido y sigue teniendo, ya que no hay exmiembros.

ABI no respeta el Estado Democrático de Derecho.

Sí, hay un número significativo de miembros que, insatisfechos con las numerosas disputas políticas internas y/o el abandono de la defensa de causas tradicionales en favor de la profesión —como la propia Libertad de Prensa—, se han distanciado y, en consecuencia, han dejado de contribuir con sus cuotas. Esto ha contribuido a agravar la ya difícil situación financiera.

A pesar de las reiteradas órdenes judiciales para que se entregue la lista de miembros a Lista 2 – ABI: Lucha por la democraciaComo primer partido de la oposición en inscribirse para las elecciones, Meirelles y sus allegados simplemente se negaron a proporcionarla. Engañando al tribunal, solo entregaron la lista con 270 nombres de afiliados al día en sus pagos al 6 de marzo.

En otras palabras, en una práctica contraria a la tradición del Colegio de Periodistas, lo llevaron a desobedecer la orden judicial. Mancharon el nombre de la organización que a lo largo de su historia ha defendido el Estado Democrático de Derecho.

Por caprichos y deseos personales de afianzar sus cargos, están provocando que la ABI (Asociación Brasileña de Prensa) vulnere el Estado Democrático de Derecho que siempre ha defendido. Todo en nombre de beneficios, no para la institución ni para la profesión, sino para su propio beneficio.

Votación digitalizada desconocida

Al ocultar las listas de miembros y votantes, evaden la transparencia del proceso electoral que se implementará. Por ejemplo, se niegan a convocar, oportunamente y con la antelación necesaria, a la empresa contratada para desarrollar el software que permitirá el voto remoto a través del sitio web de la entidad. Ni siquiera han presentado el contrato firmado con la empresa hace años, alegando que no lo encontraron. En otras palabras, confesaron su desorganización.

De esta manera las preguntas y dudas técnicas quedan sin respuesta. Lista 2 – ABI: Lucha por la democracia El asunto se planteó hace unos días y se remitió a la Comisión Electoral. En consecuencia, nos encaminamos hacia una de las elecciones más reñidas de los últimos años en ABI, sin que quienes están fuera sepan con claridad qué métodos y prácticas se adoptarán para garantizar la seguridad de los votantes que emiten su voto a distancia. La omisión de la Comisión Electoral también encaja en esta ecuación.

Aunque el Consejo Deliberativo —el máximo órgano de la institución después de la asamblea general— le ha otorgado la facultad de organizar las elecciones de forma independiente, este órgano no puede actuar sin consultar a la junta directiva, cuyos miembros, en su práctica totalidad, se postulan a la reelección y, por lo tanto, tienen un interés particular en el proceso electoral. Demuestra dependencia y sumisión a la junta, ignorando las decisiones de los miembros del consejo.

Además, la dependencia se evidencia en el simple hecho de que el asociado Luiz Carlos Taveira, candidato al Consejo Deliberativo en representación de la lista del actual presidente Meirelles, participe en la Comisión Electoral como segundo secretario y relator. Si bien no existe ningún impedimento procesal, su nominación y aprobación por parte del Consejo Deliberativo demuestran una total falta de preocupación por la ética, la igualdad entre los candidatos y la independencia de la Comisión Electoral.

Este es sólo uno de los muchos ejemplos que se ven a diario de cómo la Comisión, que debería ser independiente y soberana, queda subordinada a la junta directiva de la entidad, parte con un interés creado en el proceso electoral.

Un comité que guardó silencio cuando el actual presidente de la Cámara –candidato a la reelección, cabe reiterar– utilizó la página oficial de la institución para atacar al Poder Judicial y... Lista 2 – ABI: Lucha por la democracia...sin, al menos, el debido derecho a réplica. Tampoco se garantizó la igualdad de condiciones en la contienda al no proporcionar a las demás listas una lista de miembros, independientemente de si tenían derecho a voto o no.

Esta igualdad debe ser una práctica tomada en serio por la entidad centenaria que representa y defiende las reglas democráticas del periodismo brasileño ante la sociedad brasileña.

Lo que la actual dirección de la ABI parece no haber comprendido aún, dado su distanciamiento de la categoría que debería representar, es la preocupación de los periodistas –tanto nuevos como tradicionales- repartidos por todo el país, de cambiar el rumbo y el papel de la respetada ABI en la escena política nacional.

Prueba de ello, modestia aparte, es la receptividad que han tenido las propuestas de Lista 2 – ABI: Lucha por la democracia Han tenido éxito no sólo con ex afiliados que en los últimos días han regularizado su situación ante Hacienda para poder ejercer su derecho a voto.

Pero también por una amplia gama de profesionales que nunca se han unido y prometen hacerlo ahora, como los caricaturistas Aroeira y Paulo Caruso. Además de jóvenes profesionales que nunca han sido conscientes del importante papel que ABI ya ha desempeñado en la lucha por la democracia brasileña. Una lucha que muchos desearían que liderara en el clima político actual cuando, entre otras amenazas, existe el riesgo de pisotear la libertad de prensa.

Censura sin que se tome ninguna acción.

No se trata de simples amenazas, sino de ataques concretos perpetrados mediante decisiones judiciales. Como la concedida en el caso n.º 0032480.80.2018.8.16.0001, del 10.º Juzgado Civil del Tribunal de Paraná, que viola la Constitución y las decisiones del Supremo Tribunal Federal (STF), sin tener las repercusiones debidas, como ocurrió con la reciente censura impuesta a sitios web por el propio ministro del STF, Alexandre de Moraes, quien, bajo presión, revocó la decisión.

En el caso de Paraná, la jueza Genevieve Paim Paganella, respondiendo a una solicitud de su colega, la también magistrada de Paraná, Márcia Regina Hernandez de Lima, determinó, en una sola decisión, la censura de no menos de 12 medios de comunicación, a saber: Blogs Tijolaço, Amo Direito (CE), Conversa Afiada (RJ), los portales Mais Goiás (GO), Notícia ao Minuto (PA), Roma News, el Jornal Expresso (CE), Oath Brasil (SP), Painel Político (RO), Tribuna da Internet (RJ), la empresa Globo Comunicação e Participações y Rede Gazeta (ES).

Alertados sobre el caso por el presidente de la Comisión de Libertad de Prensa de la ABI, Paulo Jerônimo de Souza, conocido como Pagê y ahora candidato presidencial de la lista 2, Meirelles, presidente de la organización, y Luís Carlos Azedo, presidente del Consejo Deliberativo, se negaron a hacer nada. Afirmaron que la Comisión de Libertad de Prensa no había debatido el asunto.

Al final dejaron de abordar el tema que afecta a toda la categoría, probablemente porque lo trajo a la Cámara el ya declarado candidato opositor.

Ni siquiera después de que Fernando Brito, valientemente, se convirtiera en el único censurado en denunciar la decisión arbitraria impuesta a su blog —el 22 de enero—, la dirección de la ABI tomó acción alguna. Ni siquiera expresaron solidaridad ni protestaron mediante un comunicado.

Así, mediante acciones serviles y graves omisiones, la junta directiva de la centenaria ABI mantiene prácticas clientelistas, distanciando a la organización de la lucha en defensa del Estado Democrático de Derecho, en especial la Libertad de Prensa. Esto ha provocado su declive, provocando el retiro de antiguos miembros de sus actividades cotidianas.

Hay, pues, razones más que suficientes para que amplios sectores de la profesión se esfuercen por recuperar el control del Colegio de Periodistas, a través de... Lista 2 – ABI: Lucha por la democracia, formado democráticamente a partir de un amplio debate entre antiguos miembros y no miembros.

Una lucha desigual, debido a los métodos antidemocráticos de la actual directiva, que pretende la reelección sin lograr concitar públicamente el apoyo de un gran número de profesionales del periodismo.

Desigual, además, por las omisiones que viene demostrando la Comisión Electoral.

También es una lucha difícil porque involucra a una tercera lista, que se declara en la oposición y que, según sus propios miembros en una reunión reciente, entra en la contienda con el apoyo de pastores evangélicos sin vínculos significativos con la profesión. Están liderados por Washington Machado, quien, en artículos en línea, argumenta que los periodistas no deberían pagar impuestos sobre la renta y deberían recibir descuentos en los pasajes de avión, como ocurría en el pasado.

La posible presencia de pastores contribuyó a la decisión del respetado Doctor en Literatura, profesor, miembro de la Academia Brasileña de Letras (ABL) y asociado de la ABI, el profesor Ivan Cavalcante Proença, de abandonar esa lista. Su presencia también fue duramente cuestionada en la mencionada reunión, celebrada en el Bar Cariocando, cuando los amigos de Proença discutían el acercamiento entre los grupos. La pregunta provino de un antiguo y respetado asociado y, según informes, quedó sin respuesta inmediata: "¿Van a traer a los pastores a la ABI?".

Al parecer esa es su intención.

(*) Aclaración – El autor, editor del Blog, periodista desde hace 45 años, es miembro de ABI desde el 29 de junio de 1976. Como ex miembro, tras distanciarse durante algunos años, participa activamente en la campaña en la candidatura de la oposición.ABI: Lucha por la democracia"En las elecciones al Colegio de Periodistas del próximo viernes, por primera vez en su vida profesional se presentará como candidato a un puesto directivo en una organización gremial, respondiendo a una petición de varios colegas".