Marcelo Uchôa: 'Fux se ha mostrado trivializador del golpe'
"Es inaceptable que un ministro de la Corte Suprema actúe de esta manera", afirmó el analista.
247 El jurista Marcelo Uchôa criticó al juez del Supremo Tribunal Federal Luiz Fux, quien este miércoles (10) discrepó con el juez Alexandre de Moraes y se mostró abierto a la absolución de los acusados en el intento de golpe. Según el académico, el juez "ha pasado de ser un conservador más a ser un banalizador del golpe". "Es inaceptable que un juez del Supremo Tribunal Federal actúe así, desestimando la defensa de la democracia y de su Tribunal", escribió el jurista en la red social X.
"Nunca imaginé que después de todo lo que vimos el 8 de enero —todo el trauma que tuvimos que superar, toda la reconstrucción que tuvimos que implementar— todavía tendríamos que ver a un ministro de la Corte Suprema actuando como si fuera un parlamentario golpista de la bancada de la impunidad".
En el Supremo Tribunal Federal (STF), los planes golpistas del 8 de enero de 2023 forman parte de una investigación más amplia sobre el intento de golpe de Estado planeado durante el mandato de Jair Bolsonaro (2019-2022). En la investigación específica sobre las movilizaciones terroristas, el Supremo Tribunal imputó a más de 640 personas. En la investigación sobre el intento golpista, dos jueces —Alexandre de Moraes y Flávio Dino— votaron a favor de condenar a los acusados.
Inicialmente, el Supremo Tribunal Federal está juzgando a siete personas que enfrentan cargos penales ante la Corte Suprema por el intento de golpe de Estado. Uno de ellos es Jair Bolsonaro (PL), quien se encuentra bajo arresto domiciliario en Brasilia (DF) y cumple medidas cautelares. En conjunto, las condenas representan más de 40 años de prisión.

