Marco Aurélio advierte que el Tribunal Supremo Federal (STF) no se doblegará ante el Consejo Nacional de Justicia (CNJ).
El ministro Marco Aurélio Mello afirma que el Tribunal Supremo no cederá ante la presión ni la indignación pública; "actuaremos independientemente de los aplausos y las críticas", declaró.
El magistrado del Tribunal Supremo de Brasil, Marco Aurélio Mello, declaró ayer que el Tribunal debe actuar con independencia, sin ceder ante presiones ni indignación pública. «Actuaremos independientemente de los aplausos o las críticas», afirmó al ser preguntado sobre las declaraciones de jueces que sugerían que el escándalo Mensalão estaba detrás de la crisis en el poder judicial.
Durante una reunión en Teresina, según reveló ayer el diario Estado, los presidentes de los Tribunales de Justicia del país afirmaron que el Tribunal Supremo está "acorralado" y sugirieron que "algunos acusados" en el escándalo Mensalão están actuando para desestabilizar el Tribunal.
El ministro fue directo: «En esta época psicodélica, todo es posible». Contactado a través de su oficina de prensa, el presidente del Tribunal Supremo, Cezar Peluso, declinó comentar las declaraciones de los magistrados. Según Marco Aurélio, contrariamente a lo que debería ser, existe actualmente «una gran preocupación en el Tribunal Supremo por las repercusiones de sus decisiones». «El día que actuemos según la indignación pública, estaremos en problemas», afirmó. El ministro recordó que ya había dicho en el pleno del Tribunal Supremo que el poder judicial está intimidado. «¿Será que el Tribunal Supremo también lo está?».
Citó el hecho de que el tribunal no se pronunció el año pasado sobre la Acción Directa de Inconstitucionalidad (Adin), que cuestiona la facultad del CNJ para iniciar, por iniciativa propia, investigaciones contra magistrados sospechosos de estar involucrados en irregularidades, a pesar de que el asunto se había incluido en la agenda semanas antes.
«¿Qué señal se dio cuando dejó de llamar al CNJ (Consejo Nacional de Justicia) "Acción Directa de Inconstitucionalidad"? ¿Cuál es la interpretación? Solo un ingenuo no lo entendería», declaró. Dado que el pleno aún no se había pronunciado sobre el caso, Marco Aurélio decidió únicamente sobre la solicitud de medida cautelar, ordenando al CNJ que iniciara investigaciones contra los magistrados solo después de que los juzgados locales hubieran investigado las sospechas. El caso relativo a las facultades de investigación del CNJ ha sido reincorporado al orden del día del pleno, y la sentencia está prevista para el próximo miércoles.