Marcos Coimbra: La retórica anti-PT de Bolsonaro tiene fecha de vencimiento.
El presidente del instituto Vox Populi, Marcos Coimbra, afirmó en una entrevista con TV 247 que Bolsonaro no durará mucho si mantiene la misma retórica de campaña contra el PT (Partido de los Trabajadores), porque ese sentimiento de aversión al partido que lo ayudó a elegirlo tiende a disminuir con el tiempo; Bolsonaro "está perdiendo la confianza de la gente a una velocidad enorme", dice, señalando también que el equipo que nombró es "extremadamente limitado"; ojo.
247 - Marcos Coimbra, fundador y presidente de la empresa de investigación de opinión y mercado Vox Populi, afirmó durante su aparición en el programa Giro das 11 de TV 247 que el presidente Jair Bolsonaro no permanecerá mucho tiempo en el gobierno si continúa utilizando la misma retórica anti PT (Partido de los Trabajadores) que empleó durante su campaña para ganar la presidencia.
El sociólogo cree que, en el complejo contexto que enfrenta Brasil, ganar las elecciones y simplemente tener un discurso contra el PT (Partido de los Trabajadores) no es suficiente. «Pronto quedó claro que, tras las elecciones, no había logrado transformar el voto en contra del PT en un voto a su favor; este es el principal problema que enfrentó el bolsonarismo inmediatamente después de la victoria».
Según Coimbra, la retórica anti-PT (Partido de los Trabajadores) de Bolsonaro es insostenible porque este sentimiento tiende a disminuir con el tiempo. "Las virtudes de Jair Bolsonaro solo eran percibidas por un segmento muy pequeño de la población brasileña. Lo único que teníamos era 'Estoy en contra del PT', y eso es lo que él sigue teniendo hoy. Mantiene cifras positivas solo porque el sentimiento anti-PT sigue siendo importante; hay una parte de la población que detesta tanto al PT que incluso acepta a Bolsonaro. Esto tiende a disminuir con el tiempo".
El presidente de Vox Populi también comentó sobre la caída de la confianza de los votantes en el presidente, según una encuesta realizada por Ibope y publicada el miércoles 20. En febrero, el porcentaje de votantes que expresó confianza en Bolsonaro se estimó en un 55 %. En marzo, se registró una caída de 6 puntos porcentuales.
Una persona puede evaluar que las políticas no son buenas, o puede no apoyarlas, pero confiar en el líder, creyendo que, de una forma u otra, acabará acertando. Eso es lo que Bolsonaro está perdiendo a una velocidad vertiginosa: la confianza del pueblo. Incluso antes de tener la oportunidad de poner sobre la mesa las promesas que hizo durante la campaña, dijo Marcos Coimbra.
Respecto a la investigación, Coimbra cuestionó el 24% de aprobación del gobierno y la idea de que esto pudiera simbolizar algo positivo para el presidente. "Diré lo obvio: tener un 35% de aprobación (excelente) y 'buena' es excelente si se parte del 10%. Ahora bien, si se parte del 50%, eso es preocupante".
Predice una continua caída del presidente Bolsonaro, quien, según Coimbra, estará rodeado de un núcleo de "locos". "La tendencia es a un continuo deterioro de su popularidad e imagen. En poco tiempo, se verá limitado a este núcleo de locos que empezaron a creer en Bolsonaro hace mucho tiempo, en esta mezcla de autoritarismo, machismo y oposición a los derechos de las minorías, una visión arcaica del desarrollo brasileño, contra la cultura y el medio ambiente. Este núcleo existe, pero es muy pequeño, lo que no permitirá que Bolsonaro gobierne con legitimidad para todos".
El fundador de Vox Populi también explicó el motivo del deseo de Bolsonaro de reformar la Seguridad Social y añadió que esto no es lo que el país necesita. "Necesita una reforma de la Seguridad Social para aumentar la inversión y financiar un mínimo de protección social; necesita dinero. En marzo, algunos de los principales economistas del PSDB publicaron artículos en los que debatían si la propuesta del equipo de Bolsonaro para la Seguridad Social serviría de algo. Definitivamente, esto no es lo que se necesita en un proyecto amplio para repensar Brasil. Bolsonaro es incapaz de hacerlo; él y su grupo más cercano, y el equipo económico que trajo, es extremadamente limitado".