Minería en Brasil: solo Haddad, Boulos y Ciro presentan propuestas para el sector.

Lilian Campelo, Brasil de traje Los crímenes socioambientales de Norsk Hydro en Barcarena (PA) y de Samarco en la cuenca del río Doce pusieron de manifiesto la importancia de debatir públicamente la minería en Brasil. Sin embargo, de los 13 candidatos a la Presidencia de la República, solo Fernando Haddad (PT), Guilherme Boulos (PSOL) y Ciro Gomes (PDT) mencionan esta actividad en sus programas de gobierno.

Según el sociólogo Tádzio Peters Coelho, la extracción de minerales debería ser uno de los temas centrales en estas elecciones.

En general, se trata de un tema muy subestimado y descuidado, lo cual es bastante preocupante, ya que la actividad minera afecta a millones de personas en territorio brasileño a través de sus diversas infraestructuras, como represas, depósitos de relaves, oleoductos, ferrocarriles, puertos e infraestructura minera. Los diversos delitos cometidos por Norsk Hydro en Barcarena y Samarco en Mariana demuestran la importancia y la pertinencia de que este debate se lleve a cabo con toda la sociedad. Además, es uno de nuestros principales productos de exportación —ejemplifica—.

El plan de gobierno del candidato del Partido de los Trabajadores propone la creación de un nuevo marco regulatorio para la minería, que, según Coelho, quien también es investigador del Centro de Estudios del Desarrollo Ignácio Rangel y del Grupo de Investigación y Extensión PoEMAS – Política, Economía, Minería, Medio Ambiente y Sociedad, está alineado con la agenda de los movimientos sociales en materia de soberanía popular.

Entre otras medidas, el borrador del marco regulatorio sugiere la creación de un organismo para supervisar y regular la actividad minera y "el establecimiento de políticas para las comunidades afectadas por la minería, incluida la compensación financiera".

Geraldo Alckmin (PSDB), Henrique Meirelles (MDB), Álvaro Dias (Podemos), João Amoêdo (NOVO) y Cabo Daciolo (Patriota) ni siquiera mencionan el tema. Coelho llama la atención sobre la candidata Marina Silva (REDE), que tiene cuestiones socioambientales como base de sus propuestas, pero no menciona cómo abordará la actividad minera si es elegida.

Respecto al candidato del PSOL, el sociólogo elogia a Boulos, cuya plataforma incluye un extenso diagnóstico de la actividad minera y "enfatiza la importancia de renacionalizar Vale y el sector minero, así como de ampliar y hacer cumplir las sanciones para las empresas que han cometido delitos socioambientales".

En consonancia con el discurso sobre el desarrollo, Coelho explica que Ciro Gomes propone una alianza entre los sectores público y privado para la "expansión de la competitividad de los sectores productivos". Para el candidato del PDT, la minería también sería estratégica para un acercamiento con China.

Desarrollo vacío

Según Charles Trocate, miembro de la coordinación nacional del Movimiento por la Soberanía Popular en la Minería (MAM), el discurso hegemónico sobre la industria minera está plagado de promesas de desarrollo, progreso y crecimiento económico. Palabras que, tras más de 40 años de exploración minera en la Amazonía, no han generado cambios significativos para la población. Trocate considera que los candidatos presidenciales no comprenden lo que implicaría la soberanía sobre los recursos minerales finitos de la sociedad brasileña.

"Existe un polo progresista que busca aquí y allá alguna crítica y cierta maduración de lo que podrían ser cambios. Pero, en general, para que esta sociedad patrimonialista funcione, se centra en la forma más extraordinaria de explotación de recursos finitos y especialmente en territorios privilegiados, como el territorio amazónico."

A pesar de no incluir políticas específicas para la minería ni detalles sobre el tema en su programa de gobierno, el candidato de extrema derecha, Jair Bolsonaro (PSL), afirma en su plataforma que quiere transformar el país en «un centro mundial de investigación y desarrollo en grafeno y niobio, generando nuevas aplicaciones y productos». Según el investigador, la falta de un plan de implementación significa que estas promesas no son más que un «mecanismo para captar votos».

"Un país como Brasil, con toda su complejidad, no puede depositar todas sus esperanzas de desarrollo en una sola materia prima", afirma Coelho.

La opinión del investigador la confirma Trocate, quien cree que existe un "programa oculto" que "no dice absolutamente nada", pero que, fundamentalmente, se alinea con la plataforma y la visión de crecimiento económico de los grandes proyectos de los gobiernos militares. "Tiene un plan para la minería en Brasil que supone un avance hacia territorios que antes estaban protegidos por un enorme esfuerzo de la sociedad brasileña".