Los magistrados del Tribunal Supremo afirman que restringir a la Policía Federal y a la Fiscalía en la lucha contra el crimen es inconstitucional.

247 Ministros del Tribunal Supremo Federal (TSF) y expertos legales consideran ineficaz cualquier intento de limitar las acciones de la Policía Federal (PF) y la Fiscalía Federal (FFP) en la lucha contra el crimen organizado, ya que viola la Constitución. Esta evaluación se dio a conocer tras las modificaciones introducidas por el diputado Guilherme Derrite (PL-SP), ponente del proyecto de ley de Marco Legal para la Lucha contra el Crimen Organizado. [Fuente no disponible]. g1.

Tras las críticas de expertos y autoridades, Derrite modificó el texto original. La primera versión estipulaba que la Policía Federal solo podía actuar a petición de los gobernadores. La nueva redacción autoriza la actuación de la corporación, pero la condiciona a la comunicación previa a los gobiernos estatales y a la cooperación con las fuerzas policiales locales.

Según los magistrados del Tribunal Supremo, las modificaciones siguen siendo inconstitucionales. Un miembro del Tribunal subrayó que «la Policía Federal es una fuerza policial judicial. Ya posee esta competencia, y de forma amplia, actuando con frecuencia a petición del Tribunal Supremo, y esto no puede modificarse». Otro magistrado fue más directo: «Estas propuestas son totalmente inconstitucionales y solo pretenden generar confusión. El objetivo no puede ser otro que sembrar la nulidad en futuros procedimientos».

A pesar de las críticas, los ministros reconocen que algunos puntos del informe Derrite, como el aumento de las penas y la creación de prisiones federales específicas para líderes de facciones criminales, representan un avance en la lucha contra el crimen organizado. Sin embargo, recalcan que "debilitar a la Policía Federal y a la Fiscalía General va en contra de este objetivo".