Los jueces de la Corte Suprema ven "vigilancia" en las críticas a Zanin: "Quieren controlar el voto de los jueces. Eso es un error".
Los jueces de la Corte Suprema dicen que los votos de Cristiano Zanin expresan "posiciones defendibles" y son técnicamente sólidos.
247 - Ministros del Supremo Tribunal Federal (STF) hablan de "vigilancia infructuosa" al evaluar las críticas hechas -en su mayoría por la izquierda- a las recientes e iniciales votaciones de Cristiano Zanin como magistrado de la Corte. >>> El linchamiento virtual de Cristiano Zanin no debe influir en la decisión de Lula sobre la segunda vacante en la Corte Suprema.
Según informaron los ministros a Daniela Lima, desde g1Hay una exageración en las reacciones a los votos del nuevo ministro, nombrado por el presidente Lula (PT). Según miembros del Supremo Tribunal Federal (STF), los votos de Zanin expresan "posiciones defendibles" y son técnicamente sólidos. >>> Zanin ve las críticas de sectores de izquierda como una presión al presidente Lula en relación a la indicación para la segunda vacante del Supremo Tribunal Federal.
Los ministros señalan que las críticas contra Zanin tienen las mismas características que las dirigidas contra Jair Bolsonaro (PL): "quieren controlar los votos ministeriales. Eso es un error". >>> Zanin ve una "hipervigilancia" de sus acciones en la Corte Suprema.
"El blog escuchó a miembros del Supremo Tribunal Federal que tomaron una posición diferente a la de Zanin en decisiones como la despenalización de la posesión de drogas para uso personal", aclara el periodista.