Ministros del Superior Tribunal Militar ven una oportunidad para que los generales Heleno y Nogueira mantengan sus filas.
La evaluación interna considera la historia en las Fuerzas Armadas y la menor participación en el intento de golpe.
247 - Los ministros del Tribunal Superior Militar (STM) evalúan la posibilidad de que los generales Augusto Heleno y Paulo Sérgio Nogueira no sean castigados con la pérdida de sus grados, a pesar de haber sido condenados en el núcleo principal de la trama golpista. Tras bambalinas en el tribunal, según... Folha de São PauloLa opinión predominante es que el largo servicio en las Fuerzas Armadas y la ausencia de antecedentes de mala conducta pueden influir en el resultado de las acciones por indignidad para ocupar el cargo de oficial.
El Ministerio Público Militar (MPM) presentó alegatos sobre el caso este martes (3). A diferencia del juicio ante el Supremo Tribunal Federal (STF), donde los acusados fueron analizados conjuntamente, en el STM los procesos serán individuales, cada uno bajo la supervisión de un ministro diferente.
Juicios individuales en el Tribunal Superior Militar
En el tribunal militar, se considera que Heleno y Nogueira tuvieron un papel secundario en el intento de golpe de Estado, a diferencia de otros condenados. Este factor, sumado a sus trayectorias profesionales, se considera relevante en el análisis de los ministros, quienes debaten si la pena administrativa máxima sería proporcional a los actos atribuidos a cada uno de ellos.
Augusto Heleno, exministro jefe del Gabinete de Seguridad Institucional (GSI), sirvió en el Ejército durante 45 de sus 78 años. Paulo Sérgio Nogueira, exministro de Defensa, dedicó 48 de sus 70 años a la institución. Entre los ministros del Tribunal Superior Militar (STM), existe la opinión de que una sola condena no invalida necesariamente décadas de servicio militar.
El historial laboral es un factor en las evaluaciones de los ministros.
El caso de Heleno se considera especialmente delicado. Los ministros consideran que el término "indignación" tiene un gran peso simbólico al aplicarse a un general con amplio reconocimiento interno. Según los miembros del tribunal, una posible condena en este ámbito tendría un impacto que trasciende la figura individual del acusado.
La percepción predominante entre este grupo es que el juicio debe considerar no sólo los hechos recientes, sino toda la carrera militar, especialmente cuando no existen antecedentes de castigos disciplinarios.
Bolsonaro debería perder su grado militar, según miembros del Tribunal Superior Militar.
Las expectativas en el Tribunal Superior Militar (STM) difieren con respecto a Jair Bolsonaro (PL), capitán retirado del Ejército. Los ministros creen que el expresidente probablemente será condenado a la pérdida de su grado, tanto por ser identificado como líder de la organización criminal como por su historial profesional, considerado negativo por los miembros del tribunal.
Esta interpretación se intensificó tras el nombramiento del ministro Carlos Aquino como relator y de la ministra Verônica Sterman como revisora del caso. Ambos pertenecen a un sector del tribunal considerado más progresista. Sterman fue nominada por el presidente Lula y anteriormente fue abogada de la ministra de la Secretaría de Relaciones Institucionales, Gleisi Hoffmann.
Los casos de Braga Netto y Almir Garnier tienen escenarios distintos.
El general Walter Braga Netto, a pesar de sus 45 años de carrera en las Fuerzas Armadas, tiene menos posibilidades de conservar su rango. Los ministros creen que su participación en el intento de golpe fue más significativa, y también enfrenta acusaciones de intento de interferencia en las investigaciones, lo que resultó en su prisión preventiva en 2024.
La situación del almirante Almir Garnier se considera un enigma. Por un lado, su trayectoria de casi cinco décadas en la Armada se cita como argumento para su absolución. Por otro lado, el hecho de que fuera el único comandante de las tres Fuerzas Armadas que apoyó el intento de golpe de Estado mantiene el resultado en el aire.
La presidenta del Tribunal Superior Militar (STM), la ministra María Elizabeth Rocha, declaró a sus asistentes que los casos tendrán prioridad de trámite y serán llevados al pleno tan pronto como los relatores concluyan sus análisis. En diciembre, en declaraciones a la prensa, afirmó que este es "un juicio que pondrá a prueba al tribunal".
