Moraes vota a favor de condenar a cinco acusados ​​y absolver a un delegado de la Policía Federal en el juicio por el intento de golpe de Estado.

247 El Tribunal Supremo Federal (STF) de Brasil avanzó en el juicio contra los llamados "ejes 2" de la trama golpista investigada tras las elecciones de 2022. El juez Alexandre de Moraes votó a favor de condenar a cinco de los seis acusados ​​de pertenecer a una organización criminal destinada a mantener en el poder al expresidente Jair Bolsonaro, incluso tras su derrota electoral. El magistrado también votó a favor de absolver al delegado de la Policía Federal, Fernando de Sousa Oliveira.

Según la denuncia presentada por la Procuraduría General de la República (PGR), los acusados ​​actuaron de forma coordinada en la vigilancia y neutralización de las autoridades públicas, además de participar en la redacción de un decreto que dispuso la adopción de medidas excepcionales en el país. La acusación también señala intentos de interferir en el proceso electoral, centrándose en impedir que los votantes emitieran su voto, especialmente en la región noreste.

El grupo 2 está integrado por seis imputados: Fernando de Sousa Oliveira, delegado de la Policía Federal y exsecretario ejecutivo de la Secretaría de Seguridad Pública del Distrito Federal; Marcelo Costa Câmara, coronel de reserva y exasesor de Jair Bolsonaro; Filipe García Martins Pereira, ex asesor especial para Asuntos Internacionales; Marília Ferreira de Alencar, ex directora de Inteligencia del Ministerio de Justicia; Mário Fernandes, general de reserva y exsecretario general de la Presidencia; y Silvinei Vasques, ex director general de la Policía Federal de Carreteras.

El voto de Moraes

Antes de abordar el fondo de las acusaciones, Alexandre de Moraes rechazó las cuestiones procesales planteadas por la defensa, como la alegación de incompetencia del Tribunal Supremo para juzgar el caso y el supuesto perjuicio derivado del volumen de pruebas recabadas. A continuación, procedió a examinar la conducta atribuida a cada acusado individualmente.

“La organización criminal había planeado, desde mediados de 2020, mantener su control del poder”, declaró el ministro. En otro pasaje, añadió: “Una sucesión de actos ejecutivos, todos ellos interconectados, demuestra la fuerte actividad de esta organización criminal. Estos acusados ​​participaron en al menos seis momentos importantes en este intento de perpetuar el poder de un grupo político que se ha convertido en una auténtica organización criminal en el país”.

Al hablar de las acciones del general retirado Mário Fernandes, Moraes destacó la postura del acusado en el panorama político. "Es sorprendente cómo esta confusión mental, en la mente del acusado, lo lleva a intentar justificar un intento de golpe de Estado, un atentado contra el Estado Democrático de Derecho", dijo, señalando que el acusado se presentó como un "salvador de la nación" y difundió ataques contra el sistema electoral.

Actuaciones de la Policía Federal de Carreteras

El ministro también dedicó parte de su voto a analizar la actuación de la Policía Federal de Carreteras durante la segunda vuelta de las elecciones de 2022. Según Moraes, hubo malversación de recursos y utilización del aparato estatal en beneficio del grupo político investigado.

“Sabemos que no es normal, ni legal, utilizar a la Policía Federal para elaborar informes de inteligencia basados ​​en la votación, de modo que la Policía Federal de Carreteras pueda llevar a cabo la operación para obstruir únicamente a ciertos votantes inclinados a votar por un candidato en particular”, afirmó. También refutó el argumento de que las acciones tenían como objetivo combatir el crimen organizado y la compra de votos. “Esa ni siquiera es la función de la Policía Federal de Carreteras”, enfatizó.

En otro momento, el ministro criticó enfáticamente la conducta institucional: «Por lo tanto, es evidente que hubo una desviación absolutamente ilícita del propósito de ayudar a cierto grupo político que se transformó en una organización criminal para mantenerse en el poder. Quizás, Ministro Zanin, [este es] uno de los momentos más vergonzosos en la historia de una institución respetada como la Policía Federal de Carreteras».

La posición de Cármen Lúcia y la denuncia del Fiscal General.

Durante el juicio, la jueza Carmen Lúcia también intervino, destacando el impacto de la conducta en los valores profesionales y democráticos. "El golpe es este: se está atacando una estructura organizada establecida en una Constitución", declaró. Añadió: "Es muy desalentador ver que las personas, en la vida social y política, no respetan el Estado de derecho, que existe para impedir la ambición de cargos, la ambición de poder".

El ministro también enfatizó la importancia de la ética en el servicio público. «Es fundamental no descuidar los valores de la dignidad profesional y la ética en las carreras profesionales, y es crucial cuidarlos de verdad. Porque, como he mencionado más de una vez, la democracia se sustenta en el principio de confianza».

Según la Procuraduría General de la República (PGR), el grupo era responsable de gestionar las principales iniciativas de la organización criminal, incluyendo el uso de las fuerzas policiales para apoyar al expresidente en el poder, la coordinación del seguimiento a las autoridades, la interacción con líderes vinculados a los actos del 8 de enero de 2023 y la elaboración del llamado plan de golpe de Estado. A los acusados ​​se les imputan cinco delitos: golpe de Estado, abolición del Estado Democrático de Derecho, daños agravados, deterioro del patrimonio histórico y organización criminal.