Moraes vota para imputar a Léo Índio por su participación en las protestas del 8 de enero
El primo de Bolsonaro publicó imágenes en el Congreso y cerca del Tribunal Supremo. La defensa alega falta de pruebas.
247 - El juez Alexandre de Moraes del Supremo Tribunal Federal (STF) votó a favor de imputar a Leonardo Rodrigues de Jesus, conocido como Léo Índio, primo de los tres hijos mayores de Jair Bolsonaro. El juicio se lleva a cabo en el pleno virtual de la Primera Sala del STF, que analiza la recepción de la denuncia presentada por la Procuraduría General de la República (PGR), informa el... g1.
Según la PGR, Léo Índio participó activamente en los actos antidemocráticos que culminaron con la invasión y vandalismo de la sede de los Tres Poderes, en Brasilia, el 8 de enero de 2023. La acusación señala que existen pruebas suficientes de su participación, incluidos registros en redes sociales durante la ocupación del Congreso Nacional y las inmediaciones del Supremo Tribunal Federal (STF).
La PGR imputó a Léo Índio los siguientes delitos:
- Asociación criminal armada;
- Intentar abolir violentamente el Estado democrático de derecho;
- Golpe de Estado;
- Daños calificados como de violencia y amenaza grave contra los bienes de la Unión;
- Deterioro del patrimonio catalogado.
Queja y pruebas - La Fiscalía General de la República sostiene que Léo Índio estuvo directamente involucrado en los ataques. Durante la invasión, publicó imágenes en redes sociales de la marquesina del Congreso y cerca del Supremo Tribunal Federal. En una de las publicaciones, aparecía con los ojos rojos, que según él estaban irritados por el gas lacrimógeno utilizado por la Policía Militar para contener a la multitud.
Para la PGR, además de la participación directa en las manifestaciones del 8 de enero, Léo Índio también habría estado involucrado en manifestaciones antidemocráticas en los campamentos instalados frente a unidades militares tras la derrota de Bolsonaro en las elecciones de 2022.
Alegatos de la defensa - Los abogados de Léo Índio impugnan los cargos, alegando que no existen pruebas suficientes para sustentar la participación del acusado en los hechos delictivos. En su defensa preliminar, presentada ante el Tribunal Supremo Federal, el equipo legal argumenta que:
- El caso no debe ser juzgado por el STF, ya que Léo Índio no es una autoridad con jurisdicción privilegiada;
- La denuncia no especifica cuál habría sido su participación real en los presuntos delitos;
- No hay constancia de que haya ingresado al Congreso Nacional, al Supremo Tribunal Federal o al Palacio del Planalto;
- La denuncia es genérica y no cumple los requisitos legales para ser admitida.
La defensa alega además que Léo Índio no fue sorprendido causando daños a la propiedad federal ni actuando violentamente durante los ataques.
Juicio en curso - La Primera Sala del STF inició el juicio virtual este viernes (21), con una conclusión prevista para el 28 de febrero, a menos que se solicite una revisión o un repaso. En el juicio, los ministros decidirán si aceptan o rechazan la denuncia de la PGR.
Si se aceptan los cargos, Léo Índio se convertirá en acusado y enfrentará un proceso penal ante el Supremo Tribunal Federal (STF). Si se rechazan los cargos, el caso será sobreseído. Si se aceptan los cargos, el caso procederá a una audiencia preliminar y a un juicio posterior sobre la conducta del acusado.
El caso de Léo Índio se suma a cientos de otras investigaciones y procesos abiertos contra participantes en las protestas del 8 de enero, en el contexto de la ofensiva del Supremo Tribunal Federal contra los implicados en el intento de subvertir el orden democrático en Brasil.
