Moro y el poder ilimitado de los jueces brasileños.

Joaquim de Carvalho, Diario del Centro del Mundo Sergio Moro ya ha demostrado su aprecio por la cultura estadounidense y también debería prestar atención al Código de Conducta para Jueces de Estados Unidos, que recomienda:

"Un juez debe evitar la impropiedad y la apariencia de impropiedad en todas sus actividades."

La presencia de Moro como homenajeada en un evento privado en Nueva York es el tipo de actividad que debe evitarse, de acuerdo con el principio que puede traducirse con un viejo dicho: la mujer del César no solo debe ser honesta, sino que debe parecerlo.

Tras recibir el premio a la Personalidad del Año de la Cámara de Comercio Brasil-EE. UU., Moro confraternizó con João Doria, miembro del partido PSDB y candidato a gobernador del estado de São Paulo, mientras la prensa generalista especulaba sobre si podría reemplazar al candidato presidencial del partido, Geraldo Alckmin.

Y, aún más grave, se reunió con el presidente de Petrobras, la empresa que es parte, como fiscal auxiliar, en los casos que lleva a cabo en Curitiba, incluido el que condujo a la condena del expresidente Lula y su encarcelamiento.

La fotografía publicada hoy por el diario O Estado de S. Paulo muestra al juez, junto a su esposa, con los ojos brillantes mientras mira a Pedro Parente, presidente de la compañía.

Una mirada de admiración.

Es solo una foto, es cierto, no sirve como prueba de ninguna irregularidad, pero es una de esas imágenes que muestra que la esposa de César está fallando en su deber de discreción.

Dan a aquellos que están bajo su jurisdicción —aquellos sujetos a sus acciones como juez— motivos razonables para desconfiar.

El propio juez, en su discurso de aceptación, dijo que incluso había considerado si debía aceptar el premio.

«Cuando recibí la invitación, dudé si debía aceptarla. No sé si un juez debería atraer este tipo de atención. El poder judicial y los jueces deberían actuar con modestia, con cautela y humildad», reflexionó Moro ante un público de más de mil personas, entre las que se encontraban empresarios y banqueros.

Pura retórica, porque, al parecer, Moro nunca rechazó un honor, ya fuera la medalla del MMDC de un movimiento de derecha en São Paulo, o un premio de Globo o IstoÉ, donde apareció en una conversación susurrada con Aécio Neves. En Nueva York, dijo aún más:

"Comprendí que tenía un significado importante. Supongo que este premio significa que el sector privado, en general, apoya el movimiento anticorrupción brasileño, y eso sin duda marca una gran diferencia."

Moro tiene sobradas razones para saber que el sector privado opera mediante prácticas que eluden la ley.

Antes del caso Lava Jato, juzgó el caso Banestado, cuando se conoció el escándalo que reveló la mayor operación de lavado de dinero que involucraba a brasileños, especialmente a los magnates evasores de impuestos del sector privado.

En la fiesta de Nueva York, Moro fue aún más allá, asumiendo la importancia de un estadista, y habló sobre la democracia brasileña:

"A pesar de dos juicios políticos presidenciales y un expresidente encarcelado, no ha habido ni hay señales de un colapso democrático", afirmó, refiriéndose a Fernando Collor, Dilma Rousseff y Luiz Inácio Lula da Silva.

¿Cómo podría clasificarse el movimiento político-judicial que llevó al poder, a través de Michel Temer, al PSDB, el partido de sus compinches Doria, quien fue derrotado en las urnas?

¿Normalidad democrática?

¿Se consideraría normal en una democracia la divulgación de conversaciones telefónicas intervenidas del entonces presidente de la república?

¿Se consideraría normal en una democracia un proceso de destitución sin delito imputable?

¿Sería normal que Lula fuera condenada sin pruebas en una democracia?

¿Se consideraría normal en una democracia encarcelar a Lula aunque aún no se hayan agotado todas las apelaciones?

¿Se consideraría normal que el Supremo Tribunal Federal no se pronunciara sobre un caso que reafirmaría la garantía legal de que los brasileños solo pueden ser encarcelados tras una sentencia firme e inapelable?

Moro, como ciudadano, vive como quiere y dice lo que piensa. Pero, como juez, debe respetar ciertos límites.

Si la democracia se implementara plenamente en Brasil, los mecanismos para controlar el poder judicial ya estarían en funcionamiento.

Pero los tribunales superiores, temiendo quién sabe qué, rechazaron todas las demandas que alegaban acciones arbitrarias por parte del juez.

El Consejo Nacional de Justicia no se pronunciará sobre la denuncia interpuesta contra él por haber divulgado las escuchas telefónicas del presidente de la república.

Su comportamiento, sus manifestaciones y la inacción de los organismos de control explican por qué la imagen de la justicia se encuentra en un estado tan deteriorado.

Nueve de cada diez brasileños consideran que la justicia brasileña es "poco fiable o totalmente irresponsable", según la encuesta de la CNT/MDA.

.xxxx

P. D.: No es casualidad que, al mismo tiempo que la imagen de la justicia en Brasil se desploma, aumenten los homenajes, las conferencias y los congresos en entidades que supuestamente confieren prestigio, sobre todo en EE. UU., como esta en la que Moro recibió el título de Persona del Año. Más que prestigio, confieren poder.