La Fiscalía Federal (MPF) ha interpuesto una demanda contra Pazuello por mala conducta administrativa, acusando al exministro de causar pérdidas por valor de R$ 122 millones debido a su gestión de la pandemia.
Según la Fiscalía Federal (MPF), la "omisión y negligencia" de Eduardo Pazuello en el manejo de las negociaciones sobre vacunas "le costaron muy caro a la sociedad, a la salud pública y al SUS (sistema público de salud brasileño)".
247 La Fiscalía Federal remitió este miércoles (30) a la Corte una acción por mala conducta administrativa contra el exministro de Salud, Eduardo Pazuello. La acción señala un daño a la hacienda pública cercano a los reales 122 millones. Según la Fiscalía, su omisión y negligencia en las negociaciones sobre la vacuna tuvieron un alto costo para la sociedad (que sufre las consecuencias sociales de una economía en crisis y sin perspectivas de recuperación), para la salud de la población (que sufre tasas descontroladas de morbilidad y mortalidad por Covid-19) y para el SUS (cuyas camas de UCI para adultos con Covid, tan solo en el primer semestre de 2020, costaron 42 millones de reales diarios o 1,27 millones de reales mensuales).
La agencia exige además una indemnización íntegra por los daños, el pago de una multa de hasta el doble del valor de los daños, la destitución del cargo público, la suspensión de los derechos políticos por un período de cinco a ocho años y la prohibición de contratar con el sector público. El procedimiento se encuentra provisionalmente bajo secreto de sumario.
La demanda interpuesta ante el Tribunal Federal N.° 20 es resultado de una investigación civil iniciada a raíz de la denuncia de un ciudadano. Posteriormente, se le unieron otras solicitudes de investigación presentadas por funcionarios públicos y entidades civiles. Los denunciantes señalaron principalmente irregularidades y omisiones en la gestión del Ministerio de Salud y otros organismos gubernamentales en la lucha contra la COVID-19.
Según la Fiscalía Federal, los fiscales citaron la "omisión injustificada del acusado en la adquisición oportuna de vacunas para inmunizar a la población en 2020". Otra acusación fue la "adopción ilegal e indebida del llamado 'tratamiento temprano' como principal medida de política pública para combatir el coronavirus en 2020 y 2021".
El ministerio también señaló una tercera conducta, diciendo
que el exministro fue "injustificadamente negligente al no ampliar las pruebas para la población y al no distribuir miles de kits de pruebas PCR, hasta el punto de que caducaron en los almacenes del Ministerio de Salud".
Otra postura citada por la Fiscalía Federal fueron las acciones emprendidas por el exministro "para obstaculizar el acceso de la sociedad a información esencial sobre la pandemia, suprimiendo la publicación de datos relevantes para su seguimiento y evolución".
Los fiscales afirman además que el exministro fue "negligente en su función como director nacional del Sistema Único de Salud (SUS), al no coordinar las acciones para el control, la adquisición y la distribución de medicamentos esenciales para los pacientes hospitalizados con Covid".
*Con información del MPF
Suscríbete al canal de tribunales TV 247 y descubre más: