En el primer recuento preliminar de votos para la Acción Penal 470, todos fueron declarados culpables.
La excepción es el exministro Luiz Gushiken, absuelto por unanimidad; pero Henrique Pizzolato, Marcos Valério y sus asociados también fueron condenados por unanimidad.
247 – Dividido en siete capítulos, el juicio de la Acción Penal 470 contó con un recuento parcial de votos dirigido por el presidente del Tribunal Supremo Federal, Ayres Britto. A continuación se describen los resultados de la votación del tercer capítulo.
Capítulo tres – Malversación de fondos públicos
1) Cámara de Diputados
a) João Paulo Cunha
- Corrupción pasiva (recibir R$ 50 para favorecer a SMP&B) – 9 votos a favor y 2 en contra. (Votos disidentes: Ricardo Lewandowski y Antonio Dias Toffoli)
- Malversación 1 (contrato SMP&B) – 9 votos a favor y 2 en contra. (Votos disidentes: Ricardo Lewandowski y Antonio Dias Toffoli)
- Malversación 2 (contrato IFT) – 7 votos contra 4 para la absolución. (Disidentes: Joaquim Barbosa, Luiz Fux, Cármen Lúcia y Marco Aurélio Mello)
- Lavado de dinero (ocultamiento de ingresos por R$ 50) – 6 votos a favor y 4 en contra. (Votos en contra: Ricardo Lewandowski, Antonio Dias Toffoli, Cezar Peluso y Marco Aurélio Mello). La ministra Rosa Weber aún no ha emitido su voto sobre este punto.
b) Marcos Valério, Cristiano Paz y Ramón Hollerbach
- Corrupción activa (pago de R$ 50 para favorecer a SMP&B) - 9 votos a favor y 2 en contra. (Votos disidentes: Ricardo Lewandowski y Antonio Dias Toffoli)
- Malversación (contrato de SMP&B) - 9 votos a favor y 2 en contra. (Votos en contra: Ricardo Lewandowski y Antonio Dias Toffoli)
2) Banco de Brasil
a) Henrique Pizzolato
- Corrupción pasiva (recibir R$ 326 para favorecer a DNA) – 11 votos a favor de la condena
- Casos de malversación 1 y 2 (bono por volumen y fondo Visanet) – 11 votos a favor de la condena
- Lavado de dinero (ocultamiento de ingresos por R$ 326) – 9 votos a favor y 1 en contra (Voto disidente: Marco Aurélio Mello). La ministra Rosa Weber aún no ha emitido su voto sobre este punto.
b) Marcos Valério, Cristiano Paz y Ramón Hollerbach
- Corrupción activa (pago de R$ 326 para favorecer a DNA) – 11 votos a favor de la condena
- Casos de malversación 1 y 2 (bono por volumen y fondo Visanet) – 11 votos a favor de la condena
c) Luiz Gushiken
Malversación (fondo Visanet): 11 votos a favor de la absolución.
A continuación se presenta un artículo de noticias de Agência Brasil sobre el voto del presidente del Supremo Tribunal Federal (STF), Ayres Britto, en la primera parte del juicio de la Acción Penal 470:
Débora Zampier y Heloisa Cristaldo _ Agência Brasil - Brasilia – El presidente del Supremo Tribunal Federal, el ministro Carlos Ayres Britto, respaldó plenamente el voto del ministro ponente, Joaquim Barbosa, en el juicio de la Acción Penal 470, conocida como el caso mensalão. Con el argumento de Ayres Britto, el pleno concluyó la votación sobre el punto 3 de la acusación, que versaba sobre la imputación de malversación de fondos públicos.
"Concluyo que las pruebas confirman la trama criminal de malversación de fondos públicos [...]. El Ministerio Público Federal logró cumplir satisfactoriamente con su obligación de probar, ante el tribunal, las acusaciones formuladas contra los acusados en esta causa penal en el punto 3 de la acusación", argumentó Ayres Britto en la sesión de hoy (30).
Con el voto del magistrado, el diputado federal João Paulo Cunha (PT-SP) también fue declarado culpable del delito de blanqueo de capitales. João Paulo ya había sido condenado ayer (29), por mayoría de los ministros del Tribunal Supremo, por corrupción pasiva y malversación de fondos.
Henrique Pizzolato, exdirector de marketing del Banco do Brasil (BB), fue declarado culpable por unanimidad de corrupción pasiva y dos cargos de malversación. En cuanto al cargo de lavado de dinero, fue absuelto por Marco Aurélio Mello, y el pleno del tribunal aún espera el voto de Rosa Weber.
Los acusados involucrados en los episodios de la Cámara de Diputados y del Banco do Brasil (BB), participantes en el núcleo publicitario – Marcos Valério, Ramon Hollerbach y Cristiano Paz – fueron condenados por corrupción activa (dos veces) y malversación (tres veces).
Según Ayres Britto, “las pruebas del caso no dejan lugar a dudas de que los cargos que ocupaban João Paulo Cunha y Henrique Pizzolato fueron utilizados decisivamente para beneficiar ilícitamente a las empresas de Marcos Valério [...]. De todo lo que contiene este proceso, no cabe duda alguna sobre las acciones de Valério y sus socios al confirmar la malversación de fondos públicos de la Cámara de Diputados y del Banco do Brasil”.
Al analizar el tema del bono por volumen, el magistrado condenó enérgicamente a los acusados Henrique Pizzolato y Marcos Valério, recalcando que «efectivamente hubo una malversación de fondos públicos». «El contrato mencionado estipulaba que la agencia contratada no tendría derecho a ningún descuento [...]. Las pruebas periciales, recabadas judicialmente, no dejan lugar a dudas de que la malversación perpetrada por Marcos Valério y Henrique Pizzolato perjudicó los bienes públicos y los recursos del Banco do Brasil. No se puede aceptar el argumento de que los recursos eran simplemente privados. Los fondos públicos no pueden ser desclasificados», afirmó Ayres Britto.
Al igual que los demás ministros, absolvió al exministro de la Secretaría de Comunicación Social de la Presidencia de la República, Luiz Gushiken.
Durante la votación, el presidente del Supremo Tribunal Federal comparó el esquema de desvío de fondos públicos con el patrimonialismo descrito por el padre Antônio Vieira en el Sermón del Buen Ladrón, citando el pasaje: «Esta apropiación indebida de bienes públicos y la conversión de estos en una extensión de la casa, la despensa, la cocina». «Todo esto es algo viejo en Brasil», añadió Ayres Britto.
También citó la declaración del ministro Cezar Peluso ayer, al votar, de que la condena tiene un "sabor amargo". Ayres Britto coincidió y añadió: "[La condena] sabe a melón amargo".